تتحدى الولايات الجمهورية قواعد الباب التاسع الجديدة التي تحمي طلاب LGBTQ+

واشنطن (ا ف ب) – تقدم الولايات الجمهورية وابلا من الطعون القانونية ضد قواعد الاعتداء الجنسي الموسعة الجديدة لإدارة بايدن في الحرم الجامعي ، قائلة إنها تتجاوز سلطة الرئيس وتقوض قانون مكافحة التمييز بموجب الباب التاسع.

تم رفع ما لا يقل عن ثلاث دعاوى قضائية فيدرالية يوم الاثنين سعياً لإلغاء القواعد الجديدة. وتم رفع القضايا في ألاباما ولويزيانا وتكساس، بدعم من تسع ولايات يقودها الجمهوريون. كما وعدت ولايتي تينيسي ووست فرجينيا بـ”استجابة متعددة الولايات” يوم الثلاثاء.

هذه الدعاوى القضائية هي الأولى التي تتحدى قواعد الباب التاسع الجديدة التي وضعها بايدن، والتي توسع الحماية لتشمل طلاب LGBTQ+ وتضيف ضمانات جديدة لضحايا الاعتداء الجنسي. تم الانتهاء من السياسة في أبريل ودخلت حيز التنفيذ في أغسطس.

ولم ترد وزارة التعليم على الفور على الدعاوى القضائية.

محور النزاع هو بند يوسع الباب التاسع ليشمل طلاب LGBTQ+. يحظر قانون 1972 التمييز على أساس الجنس في التعليم. وبموجب القواعد الجديدة، سيحمي الباب التاسع أيضًا من التمييز على أساس التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.

ووصفت الدعوى القضائية التي رفعتها تكساس الأمر بأنه تجاوز فيدرالي يحاول إحداث “تغيير اجتماعي جذري” في مدارس البلاد. وقال المدعي العام كين باكستون إن قانون عام 1972 كان يهدف إلى منع التمييز على أساس “الجنس البيولوجي” فقط.

وجاء في الدعوى: “تخبر هذه القاعدة النهائية الدول والأطراف الخاضعة للتنظيم الأخرى أنه يجب عليها تجاهل الجنس البيولوجي أو مواجهة إجراءات إنفاذية وخسارة تمويل التعليم الفيدرالي”.

تجادل الولايات المعنية بأن القواعد المحدثة تتعارض مع قوانينها الخاصة، بما في ذلك تلك التي تقيد الحمامات وغرف تبديل الملابس التي يمكن للطلاب المتحولين جنسياً استخدامها، وتمنعهم من استخدام المرافق التي تتوافق مع هويتهم الجنسية الجديدة.

وتقول دعوى قضائية مرفوعة في ألاباما إن التوسع يتعارض مع قوانين الولاية بشأن “التحرش، والحمامات، والرياضة، وحقوق الوالدين، وغير ذلك”، ووصفته بأنه انتهاك “للسلطة السيادية”. كما دعمت فلوريدا وجورجيا وكارولينا الجنوبية الدعوى.

تحمي القواعد الجديدة لإدارة بايدن على نطاق واسع من التمييز على أساس الجنس، لكنها لا تقدم إرشادات حول الرياضيين المتحولين جنسياً. وقد وعدت وزارة التعليم بقاعدة منفصلة بشأن هذه القضية في وقت لاحق.

ومع ذلك، تقول الولايات الجمهورية في دعاواها إن التحديث الأخير يمكن تفسيره بحيث ينطبق على ألعاب القوى.

وقالت الدعوى المرفوعة في لويزيانا إن هذه السياسة “لا يمكن إلا أن تدق ناقوس الموت للرياضات النسائية”. وانضمت إلى تلك الدعوى ميسيسيبي ومونتانا وأيداهو.

كأساس قانوني للقواعد الجديدة، استشهدت وزارة التعليم بقضية المحكمة العليا لعام 2020 التي تحمي المثليين والمثليات والمتحولين جنسيًا من التمييز في التوظيف.

تتحدى الدعاوى القضائية هذا التبرير، قائلة إن قرار المحكمة العليا ركز على قانون العمل، وليس الباب التاسع. وقالت الدعوى في تكساس إن القرار “تضمن قانونًا غير ذي صلة تم سنه قبل عقد تقريبًا، بموجب سلطة دستورية مختلفة”، دون ذكر “حمامات منفصلة بين الجنسين، وغرف تبديل الملابس، وقواعد اللباس”.

ومن بين أمور أخرى، تستثني الدعاوى أيضًا تغييرات السياسة الجديدة التي تملي كيفية تعامل المدارس والكليات مع شكاوى الاعتداء الجنسي.

تقول الولايات إن القواعد الجديدة تؤدي إلى تآكل حقوق الطلاب المتهمين في الإجراءات القانونية الواجبة وتحول المجالس التأديبية في الحرم الجامعي إلى “محاكم صورية”. ويطلبون من المحاكم وقف القواعد فورًا وإلغائها.

تم اقتراح القواعد الجديدة لإدارة بايدن منذ ما يقرب من عامين، مع فترة تعليق عام جذبت 240 ألف رد، وهو رقم قياسي لوزارة التعليم.

تلغي هذه السياسة العديد من التغييرات التي تم تنفيذها خلال إدارة ترامب، والتي أضافت المزيد من الحماية للطلاب المتهمين بسوء السلوك الجنسي.

__

تتلقى التغطية التعليمية لوكالة أسوشيتد برس دعمًا ماليًا من مؤسسات خاصة متعددة. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات. يمكنك العثور على معايير AP للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة الداعمين ومناطق التغطية الممولة على AP.org.