لاس فيغاس (ا ف ب) – تعهد جو بايدن في حملته لعام 2020 بالتراجع عن سياسات الهجرة التي انتهجها الرئيس السابق دونالد ترامب، معربًا على وجه التحديد عن إحباطه من سياسة تضع حدودًا على عدد طالبي اللجوء المقبولين كل يوم على الحدود الجنوبية.
هذا العام، أيد بايدن اقتراح مجلس الشيوخ الذي كان من شأنه أن يضع حدودا يومية على المعابر الحدودية – ويخطط الديمقراطيون للقيام بحملة لإعادة انتخابه من خلال التأكيد على أن الجمهوريين تسببوا في انهيار الصفقة.
يعيد الديمقراطيون صياغة النقاش حول الهجرة، وينتقلون من تبني سياسات أكثر ترحيبًا ردًا على برامج إدارة ترامب على الحدود – بما في ذلك فصل مئات الأطفال المهاجرين عن والديهم – إلى الإعلان عن أنهم قادرون على اتخاذ إجراءات صارمة بشأن أمن الحدود وتبني سياسات طويلة الأمد. يسعى إليه الجمهوريون. ويخاطر التحول الخطابي لبايدن بتقليص دعمه بين المهاجرين والمدافعين عنهم الذين قاموا بحملات لصالحه في عام 2020، لكن يبدو أن هذا التحول يعمل لصالح الديمقراطيين بعد فوزهم في انتخابات خاصة في نيويورك.
وقالت ماريا كاردونا، الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية: “نحن بحاجة إلى التركيز على هذا الأمر، وليس فقط على أمن الحدود، ولكن، نعم، أمن الحدود الصارم المقترن بزيادة المسارات القانونية”. “لقد جربوا الأمر على الطريقة الجمهورية، ولم يكن الجمهوريون جادين في ذلك”.
ديمقراطي توم سوزي، الذي فاز في الانتخابات الخاصة التي جرت يوم الثلاثاء في نيويورك لمقعد مجلس النواب الذي كان يشغله ذات يوم النائب الجمهوري المخلوع جورج سانتوس، نشر إعلانات تدعو إلى مزيد من أمن الحدود وتضمنت مقابلة أجراها على قناة فوكس نيوز دعم فيها إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية.
وتضم منطقته أجزاء من كوينز، وهي منطقة متنوعة في نيويورك استقبلت آلاف المهاجرين بالحافلات من الحدود.
تشارك سوزي أيضًا موقف بايدن بشأن إنشاء طريق للحصول على الجنسية لمئات الآلاف من المهاجرين المشار إليهم باسم “الحالمين”، الموجودين في البلاد بشكل غير قانوني بعد قدومهم إلى الولايات المتحدة مع عائلاتهم عندما كانوا أطفالًا.
وقال النائب أدريانو إسبايلات، وهو ديمقراطي من نيويورك، إنه لا يعتقد أن إعادة صياغة النقاش حول الهجرة ستؤدي إلى نتائج عكسية.
وقال إسبايلات: “أعتقد أنه يمكننا أن نتفق على أن الأمر أفضل بكثير في ظل إدارة بايدن من إعادة محتملة لترامب”.
لكن بالنسبة للعديد من المدافعين عن المهاجرين، أظهرت الصفقة التي تفاوض عليها بايدن مع القادة في مجلس الشيوخ كيف كان الرئيس الذي طالما اعتبر سياسات ترامب الحدودية غير إنسانية، على استعداد للحد من اللجوء مقابل المساعدة في زمن الحرب لأوكرانيا.
وأرسلت أكثر من 130 منظمة من جميع أنحاء البلاد رسالة إلى بايدن تعارض فيها الصفقة والمعايير الأكثر صرامة للجوء. أعرب بعض نشطاء الهجرة عن إحباطهم من بايدن وعدم وجود الحماس للطرق على الأبواب من أجله في تجمع عقد مؤخرًا لأكثر من اثنتي عشرة مجموعة مناصرة في أريزونا.
اقترح جوليان كاسترو، عمدة سان أنطونيو السابق ووزير الإسكان والتنمية الحضرية الذي خاض الانتخابات ضد بايدن للترشح للرئاسة في عام 2020، أن بايدن وحلفائه يتبنون شروط حركة ترامب “اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى” وزعيم مجلس الشيوخ الجمهوري ميتش ماكونيل. .
وقال كاسترو: “أيها الديمقراطيون، لن تكونوا أبدًا قاسيين بما فيه الكفاية، أو “قاسيين” بما فيه الكفاية، أو معاديين للمهاجرين بما فيه الكفاية، أو قادرين على الذهاب إلى طاولة المفاوضات مع ماكونيل وMAGA”. “توقف عن لعب لعبتهم.”
وكان من شأن اقتراح الحدود أن يتضمن لأول مرة الحق في الاستعانة بمحام لطالبي اللجوء المستضعفين مثل الأطفال الذين تبلغ أعمارهم 13 عامًا أو أقل، وكان من شأنه أن يرفع الحد الأقصى لتأشيرات الهجرة المتاحة بمقدار 250 ألفًا على مدى السنوات الخمس المقبلة. وقد دعمها مجلس حرس الحدود الوطني والغرفة التجارية.
وقال كيفن مونوز، المتحدث باسم حملة بايدن، في بيان: “الرئيس يقف إلى جانب الغالبية العظمى من الأمريكيين الذين يطالبون واشنطن باتخاذ إجراء لمعالجة نظام الهجرة المعطل منذ فترة طويلة”. “لقد اختار الجمهوريون في MAGA، بقيادة دونالد ترامب، التنازل عن مسؤولياتهم حتى يتمكنوا من شيطنة المهاجرين لتسجيل نقاط سياسية”.
وتعكس المقابلات مع الديمقراطيين في ولاية نيفادا، وهي ولاية متأرجحة حاسمة في مباراة العودة المحتملة في نوفمبر بين بايدن وترامب، أن العديد من الأشخاص في حزب بايدن يصطفون خلفه.
أكثر من 30% من سكان نيفادا البالغ عددهم 3.1 مليون نسمة يعرفون بأنهم من أصل إسباني أو لاتيني، وفقًا لبيانات التعداد السكاني الأمريكي. يوجد بالولاية أيضًا جاليات كبيرة من الفلبينيين والأمريكيين الصينيين والسود. وفقا لتقديرات مركز بيو للأبحاث، فإن ولاية نيفادا لديها أعلى نسبة من المهاجرين الذين يتواجدون في البلاد بشكل غير قانوني ويشكلون جزءا من القوى العاملة.
وحشد ترامب أنصاره مؤخرا في ملعب داخلي لكرة القدم في حي تسكنه أغلبية لاتينية على بعد أميال قليلة من قطاع لاس فيغاس، حيث أشار إلى أن الولايات المتحدة لديها “أسوأ حدود في أي مكان في تاريخ العالم”.
وقال أمام حشد من أنصاره: “حدودنا أصبحت سلاح دمار شامل”.
قام بايدن بحملته الانتخابية في نيفادا بعد أيام، مع التركيز على سبب اعتباره ترامب تهديدًا دائمًا للديمقراطية ووصف ولاية ترامب الثانية المحتملة بأنها “كابوس”.
سين. كاثرين كورتيز ماستووقالت، وهي ديمقراطية من ولاية نيفادا والمرأة الوحيدة من أصل إسباني في مجلس الشيوخ، إن ناخبيها يريدون رؤية “عملية منظمة على الحدود”. وقالت إنهم ما زالوا يطالبون بإصلاحات واسعة النطاق في مجال الهجرة، مما يضفي الشرعية على وضع “الحالمين” وغيرهم ممن لا يتمتعون إلا بحماية مؤقتة من الترحيل.
وقال كورتيز ماستو في مقابلة: “يمكننا العمل على نظام هجرة معطل، ولكن يمكننا أيضًا تأمين حدودنا”. “العديد من سكان نيفادا الذين تحدثت إليهم، بما في ذلك المجتمع اللاتيني، يفهمون ذلك لأنهم يريدون مجتمعات آمنة. إنهم يفهمون ذلك. هذا لا يعني أننا لن نواصل العمل على إصلاح نظام الهجرة المعطل هذا”.
وقالت كورتيز ماستو إنها تأمل أنه بعد انهيار اتفاق الحدود، يرى الجمهور أن الجمهوريين لا يبحثون عن حلول.
وقالت: “إنهم يريدون الفوضى، ويريدون استخدامها كفرصة سياسية، ويريدون تفضيل دونالد ترامب وخدمته”. وقال الجمهوريون في مجلس الشيوخ إنهم منعوه لأنه لم يكن كافيا.
وانتقد مايكل كاجان، مدير عيادة الهجرة بجامعة نيفادا في لاس فيجاس، الاقتراح المدعوم من بايدن باعتباره يبتعد كثيرًا عما اعتبره العديد من الديمقراطيين إصلاحًا ضروريًا للهجرة. وقال كاجان إن تحول بايدن إلى اليمين سيؤدي إلى نتائج عكسية على المستوى السياسي.
وقال كاجان: “لسوء الحظ، تبنى إلى حد كبير شروط دونالد ترامب في المناظرة بأن النجاح يتحقق فقط عندما يأتي عدد أقل من الناس”. “إذا كان هذا هو الهدف الذي حددته، فأعتقد أن الناخبين سوف يتساءلون: “حسنًا، لماذا لا أقوم باختيار أقسى شخص ممكن؟”
وقال غابرييل الديبوت، وهو كهربائي نقابي يبلغ من العمر 66 عامًا في لاس فيغاس، إنه يشعر أنه يجب على المشرعين تأمين الحدود، وأن التسوية التي تتضمن المزيد من الموارد للتنفيذ هي أفضل طريقة للقيام بذلك.
وقال ألديبوت بعد التصويت لصالح بايدن في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في نيفادا: “كلما زاد تأييد الحزبين، بدا الأمر أكثر عدالة للناس”.