هل يمكن أن يكون نموذج التعويضات الجامعية الجديد هو نهاية مسيرة كرة القدم؟

هل يمكنك تخيل عالم بدون مباريات كرة القدم الجامعية؟

حسنًا، إنه على الأقل قيد النظر.

كجزء من نموذج تعويض الرياضيين الجديد المقترح، يفكر قادة مؤتمرات الطاقة في تقليل قوائم كرة القدم بشكل كبير، ومن المحتمل أن ينتقلوا من قائمة تضم أكثر من 115 لاعبًا إلى عدد قليل يصل إلى 85-95 لاعبًا. يتوافق هذا الرقم (85) مع الحد الأقصى لعدد المنح الدراسية المسموح به بموجب قواعد NCAA.

يعد هذا المفهوم، الذي تم تداوله عبر الاجتماعات الإدارية خلال الأسبوع الماضي، جزءًا مما يمكن أن يكون تحولًا شاملاً وتاريخيًا للصناعة في الأشهر القليلة المقبلة – وكله متجذر في اتفاقية تسوية لمختلف الدعاوى القضائية المتعلقة بمكافحة الاحتكار. من المتوقع أن تتضمن أي تسوية لهذه القضايا – هاوس وهوبارد وكارتر – ما يصل إلى 2.9 مليار دولار كتعويضات خلفية للاعبين السابقين، ونموذج لتقاسم الإيرادات في المستقبل مع الرياضيين الحاليين وإصلاح شامل لمنحة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات وهيكل القائمة.

إن المفاوضات حول التسوية عميقة بما يكفي لدرجة أن المديرين التنفيذيين للرابطة الوطنية لرياضة الجامعات والكليات يقومون بنشر خطط لنموذج تعويض جديد، بما في ذلك مفهوم تقاسم الإيرادات المتساهل الذي يمكن أن يؤدي إلى توزيع المدارس على الرياضيين أكثر من 20 مليون دولار سنويًا بدءًا من عام 2025.

أحد الأجزاء التي طغى عليها النموذج الجديد المقترح ولكنها مؤثرة هو إضافة حدود القائمة حسب الرياضة وتوسيع المنح الدراسية. في حين أن النموذج يتميز بقيود جديدة في القائمة، فإنه يزيل قيود المنح الدراسية من خلال السماح للمدارس بتوسيع المساعدات المالية لتشمل كامل مراكز قائمة الرياضة.

على سبيل المثال، بموجب القواعد الحالية، تسمح الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) للمدارس بتوزيع 11.7 منحة دراسية عبر قائمة البيسبول المكونة من 32 لاعبًا. وبموجب نموذج جديد محتمل، يمكن للمدرسة، إذا اختارت، توزيع منح دراسية كاملة على جميع المواقع الـ 32.

هذا المحتوى المضمن غير متوفر في منطقتك.

ومع ذلك، لم يتم تحديد الحد الأقصى الجديد لقائمة البيسبول والرياضات الأخرى. ويحذر المطلعون على الأمر من أن الفكرة قيد النظر فقط. المحادثات تتطور بشكل مطرد.

بينما لا يزال هناك جدل ساخن حول رقم قائمة كرة القدم، فإن الخطة التي تم نشرها مع الإداريين، فضلاً عن طاقم التدريب، تنطوي على تخفيض قائمة كرة القدم المكونة من 120 لاعباً بما يصل إلى 35 نقطة. سيؤدي هذا المفهوم إلى إلغاء جميع المناصب المباشرة في معظم مدارس الطاقة، على الرغم من أن البرامج غير مطلوبة لتقديم منح دراسية إلى NCAA بحد أقصى 85 لاعبًا.

هذه الخطوة متجذرة في الجوانب القانونية. يعد السماح بتوسيع المنح الدراسية وسيلة لتجنب الدعاوى القضائية المستقبلية لمكافحة الاحتكار المتعلقة بالقيود المفروضة على الرياضيين. كما أنه يمنح المدارس المزيد من الحرية لتحقيق التوازن مع قانون الباب التاسع الفيدرالي الذي يتطلب فوائد متساوية للرياضيين من النساء والرجال. يعد وضع حدود لقوائم لاعبي كرة القدم أيضًا بمثابة جهد من أجل (1) تقليل النفقات وسط ارتفاع تكاليف تقاسم إيرادات الرياضيين و(2) غرس مفهوم احتواء التكلفة للحد من توزيع المنح الدراسية للمدرسة.

قوبلت أخبار قائمة كرة القدم المحتملة المكونة من 85 لاعبًا برد فعل عنيف خلال الأسبوع الماضي حيث شارك مفوضو الدوري الأخبار مع المديرين الرياضيين والمدربين. وفي تطور غريب، قامت الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) مؤخرًا بزيادة الحد الأقصى لقائمة كرة القدم لمعسكر ما قبل الموسم من 110 لاعبًا إلى 120 لاعبًا. وتحتفظ معظم البرامج عادةً بـ 100-120 لاعبًا في الفريق. تحظر قواعد NCAA مشاركة أكثر من 70 لاعبًا مختلفًا في لعبة واحدة.

إن خفض رقم القائمة يجعل FBS أكثر انسجامًا مع الأقسام الأخرى وحتى الرياضات الاحترافية. في FCS، يمكن أن يحصل 63 لاعبًا على منحة دراسية جزئية بحجم قائمة 85. في اتحاد كرة القدم الأميركي، تضم الامتيازات 53 لاعبًا في قائمة نشطة مع 16 آخرين في فريق التدريب. قائمة خارج الموسم أكبر بكثير.

في حين أن رقم المنح الدراسية لكرة القدم قد يظل كما هو مع تقلص حجم القائمة، فإن الرياضات الأخرى تتوقع زيادة. لا يُطلب من المدارس التوسع في المنح الدراسية، ولكن الاعتقاد بوجود سوق توظيف شديد التنافسية هو أنها ستفعل ذلك إذا أتيحت لها الفرصة.

على سبيل المثال، شجعت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لسنوات قادة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) على توسيع حد المنح الدراسية البالغ 11.7 دولارًا في لعبة البيسبول. قد تؤدي إزالة هذا القيد إلى تضخم قوائم لعبة البيسبول بمزيد من المساعدات المالية. في المقابل، من المرجح أن تشهد الرياضات النسائية ارتفاعًا في المنح الدراسية الخاصة بها حيث يعمل المسؤولون على تلبية المادة التاسعة.

أخبر ثلاثة من المسؤولين الرياضيين في Power Four – كل من Big 12 وACC وSEC – موقع Yahoo Sports أنهم خصصوا ميزانية قدرها 8 إلى 10 ملايين دولار سنويًا لتغطية نفقات المنح الدراسية الإضافية. وبالفعل، تنفق المدارس على المنح الدراسية أكثر من أي نفقات أخرى باستثناء الرواتب والتسهيلات. بمتوسط ​​15.4 مليون دولار تم إنفاقها على مستوى دوري القوة في نفقات المنح الدراسية، يمثل هذا الرقم حوالي ثمن ميزانية القسم الرياضي، وفقًا للأرقام التي جمعتها لجنة نايت.

في أخبار إيجابية للمسؤولين، قد يتم احتساب جزء من نفقات المنحة الإضافية – ربما يصل إلى 3 ملايين دولار – ضمن الحد الأقصى لتقاسم الإيرادات. قال أحد المسؤولين الرياضيين: «ومع ذلك، هل تريد أن يكون الحد الأقصى مرتفعًا أم أقل؟» من المحتمل أن يتم تحديد هذه الإجابة بناءً على مستوى موارد المدرسة.

كما لم يتم الرد إلى حد ما على مستقبل المنح الدراسية المعادلة.

تفرق الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) بين رياضاتها على أنها “عدد الأفراد” مقابل “المعادلة”. يحصل الرياضيون في الرياضات ذات العدد الفردي، مثل كرة السلة وكرة القدم والجمباز النسائي، على منح دراسية كاملة فقط (أو لا شيء على الإطلاق بالنسبة للمشي). يمكن لأولئك الذين يمارسون الرياضات المعادلة، مثل البيسبول والمضمار والسباحة، الحصول على منح دراسية جزئية.

لا تضع الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) قوائم في معظم الألعاب الرياضية كما تفعل في المنح الدراسية، باستثناء لعبة البيسبول. عادة ما يتم وضع القوائم من قبل المؤسسات نفسها. لا يوجد سوى ستة رياضات ذات عدد فردي: كرة السلة للسيدات (13 منحة دراسية)، والجمباز (12)، والكرة الطائرة (12)، والتنس (8)؛ وكرة القدم للرجال (85) وكرة السلة (13). جميع الرياضات الأخرى متكافئة، وعادة ما يتم توزيع كمية صغيرة من المنح الدراسية على فرق رياضية أكبر. النطاق واسع، من 20 منحة دراسية للتجديف للسيدات إلى 3.6 لبندقية الرجال وكل شيء آخر بينهما.

تتراوح قيمة المنح الدراسية على نطاق واسع، وكذلك الطريقة التي يقوم بها القسم الرياضي بتمويلها. في حين أن بعض الجامعات تساعد أقسامها الرياضية في خصم المنح الدراسية، فإن البعض الآخر يطلب من القسم دفع تكاليف المنح الدراسية كاملة للجانب الأكاديمي.

Exit mobile version