يخسر ترامب محاولته وقف الدعاوى القضائية المرفوعة في 6 يناير/كانون الثاني بينما يحارب اتهامات جنائية في قضية انتخابات 2020

واشنطن (أ ف ب) – دونالد ترمب خسر ترامب محاولة يوم الخميس لإيقاف سلسلة من الدعاوى القضائية التي تتهمه بالتحريض على هجوم الكابيتول الأمريكي، بينما يحارب الرئيس السابق قضيته الجنائية للتدخل في الانتخابات لعام 2020 في واشنطن.

رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا في واشنطن طلب محامي الدفاع تأجيل القضايا المدنية التي تسعى إلى تحميل ترامب مسؤولية أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021، لحين تعليق القضية الجنائية التي تتهمه بالتآمر لقلب هزيمته في الانتخابات أمام المحكمة. الرئيس جو بايدن يلعب بها.

إنها أحدث انتكاسة قانونية للمرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، الذي بدأت محاكمته في قضية جنائية منفصلة تتعلق بدفع أموال سرية خلال حملة عام 2016 هذا الأسبوع باختيار هيئة المحلفين في نيويورك.

وتطالب الدعاوى القضائية التي رفعها المشرعون الديمقراطيون وضباط الشرطة الذين دافعوا عن مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني، بتعويضات مدنية عن الضرر الذي يقولون إنهم تعرضوا له خلال الهجوم، والذي كان يهدف إلى منع تصديق الكونجرس على فوز بايدن.

ادعى ترامب أنه لا يمكن مقاضاته بسبب أعمال الشغب التي خلفت إصابة العشرات من ضباط الشرطة، بحجة أن كلماته خلال تجمع حاشد قبل اقتحام مبنى الكابيتول تناولت “المسائل ذات الاهتمام العام” وتقع ضمن نطاق الحصانة الرئاسية المطلقة.

وقضت محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن في ديسمبر/كانون الأول الماضي بإمكانية المضي قدماً في الدعاوى القضائية، رافضة مزاعم ترامب الشاملة بأن الحصانة الرئاسية تحميه من المسؤولية. ومع ذلك، قالت المحكمة إن ترامب يمكنه مواصلة القتال، مع استمرار القضايا، لمحاولة إثبات أن أفعاله اتخذت بصفته الرسمية كرئيس.

وفي أوراق المحكمة المقدمة الشهر الماضي، أخبر محامو ترامب القاضي أن “الإنصاف الأساسي للمتهمين الجنائيين” يستدعي إيقاف القضايا المدنية مؤقتًا إلى ما بعد حل القضية الجنائية لانتخابات عام 2020. وجادلوا بأن السماح بمواصلة الدعاوى القضائية قد يجبر ترامب على “إرسال برقية مبكرة” لاستراتيجياته الدفاعية في القضية الجنائية.

وقال ميهتا، الذي عينه الرئيس السابق باراك أوباما في المحكمة، إن الجمهور لديه مصلحة في التوصل إلى حل سريع للدعاوى المدنية بالإضافة إلى القضية الجنائية. وقال القاضي إنه يمكن وضع “الضمانات المناسبة” للسماح بالمضي قدمًا في الدعاوى القضائية دون انتهاك حق ترامب في التعديل الخامس لتجنب تجريم الذات.

ومن المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأسبوع المقبل إلى المرافعات بشأن ادعاء ترامب بأنه محصن من الملاحقة الجنائية في قضية التدخل في الانتخابات التي رفعها المحامي الخاص جاك سميث. وسيحدد الحكم ما إذا كان سيتعين على ترامب المثول للمحاكمة في قضية اتهامه بمؤامرة مترامية الأطراف للبقاء في السلطة بعد أن صوت الأمريكيون على خروجه من منصبه.