على غرار موكلهم، يسعى محامو ترامب إلى الدفاع المطلق

نيويورك – دونالد ترامب رجل متزوج ثلاث مرات متهم بالتستر على فضيحة جنسية مع ممثل سينمائي بالغ بعد أن سمعه العالم وهو يتفاخر بإمساك النساء من أعضائهن التناسلية.

ولكن عندما قدمه محامو ترامب إلى هيئة المحلفين في محاكمته الجنائية في مانهاتن الأسبوع الماضي، ركزوا على بُعد مختلف: “إنه زوج. إنه أب. وهو شخص، مثلك تمامًا ومثلي تمامًا.

وقد لخص هذا البيان الافتتاحي الذي دام نصف ساعة تأثير الرئيس السابق على محاميه واستراتيجيتهم. وقال أشخاص مطلعون على الأمر، إن ذلك يعكس مدخلات محددة من ترامب، ويعكس نهجه المطلق في محاكمته الجنائية الأولى.

اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز

وبينما يقدم المتهمون في كثير من الأحيان تعليقاتهم لمحاميهم، فإن هذا العميل العملي على وجه الخصوص يمكن أن يعيقهم.

وقد يقر آخرون بإخفاقاتهم الشخصية حتى يتمكن محاموهم من التركيز فقط على الثغرات الموجودة في أدلة الادعاء؛ على شاشة التلفزيون، غالبًا ما تكون نسخة من: “قد لا يكون موكلي رجلاً لطيفًا، لكنه ليس مجرمًا”.

لكن هذا التكتيك العريق غير متاح للمتهم الذي هو أيضاً المرشح الرئاسي الجمهوري المفترض، وهو الرجل الذي يحتقر الضعف ويشعر بالحساسية تجاه أي شيء سوى الثناء من الناس من حوله. لذا فإن استراتيجية ترامب القانونية تعكس نقاط حديثه السياسي حيث يصور محاموه القضية على أنها اعتداء غير عادل على شخصية الرئيس السابق.

منذ توجيه الاتهام إليه في مانهاتن، شكك ترامب في فكرة حدوث أي شيء غير مرغوب فيه، مستخدما شعار “لا جريمة”. وقد اتبع محاميه الرئيسي، تود بلانش، هذا المخطط في بيانه الافتتاحي، حيث سأل المحلفين: “ما هي الجريمة بحق السماء؟” والرش بعبارات أخرى تشبه ترامب، بما في ذلك أن الرئيس السابق “بنى شركة كبيرة جدًا وناجحة”.

لاحظ الأشخاص في المدار القانوني لترامب سرًا أن الجهود المبذولة لإضفاء طابع إنساني عليه قد تكون صعبة المنال أمام هيئة محلفين في نيويورك، مسقط رأسه، حيث كانت رئاسته لا تحظى بشعبية كبيرة وكانت مداعباته الجنسية من المواد الأساسية في صفحات النميمة.

ولكن مع استمرار المحاكمة في الأسابيع المقبلة، قال خبراء قانونيون، إن فريق الدفاع سيحتاج إلى السير على خط رفيع لإرضاء جمهوره: 12 محلفًا ومتهمًا واحدًا.

وقال جيه بروس مافيو، المدعي العام الفيدرالي السابق: “إن محاكمة القضية أمام غرور موكلك، وليس أمام هيئة المحلفين، هي لعبة خاسرة”.

على الرغم من أهواء موكلهم ورغباته، استخدم محامو ترامب بعض التكتيكات التقليدية لإحداث ثغرات في الاتهام الأساسي للادعاء: وهو تزوير السجلات لإخفاء دفع رشوة لممثل الأفلام الإباحية، ستورمي دانيلز. ويبدو أن المحامين، المعروفين بالمتقاضين المهرة، وبعضهم من المدعين العامين السابقين أنفسهم، قد سجلوا نقاطًا.

وحثت بلانش، المحامية التي أدلت بالبيان الافتتاحي، هيئة المحلفين على “استخدام المنطق السليم”، قائلة إن ترامب متهم بتزوير نوع من أوراق المكتب الخلفي التي لن يكلف الرئيس نفسه عناء التطرق إليها. كما أشار إلى أن شاهد الادعاء الرئيسي هو مجرم و”كاذب معترف به”. وقام زميل بلانش، إميل بوف، باستجواب شاهد الادعاء الأول يوم الجمعة، مشيرًا إلى وجود تناقض محتمل في روايته.

ومن الممكن أن تكون مثل هذه الأساليب التقليدية فعّالة من دون تقويض صورة ترامب الذاتية. وأشار رولاند ريوبيل، وهو مدع عام سابق آخر، قضى ثلاثة عقود كمحامي دفاع، إلى أن “جزء من كونك محاميا والعمل في مجال الخدمات هو إرضاء العميل – وأنا متأكد من أنه من الصعب إرضاء هذا العميل”.

ومن المعروف أن ترامب زئبقي ويميل إلى الانفجارات. في السر، قام بتعنيف المحامين في العديد من قضاياه، حتى أنه شكك في استراتيجيتهم بأكملها قبل دقائق فقط من الموعد المحدد للمثول أمام المحكمة، كما يقول الأشخاص الذين رأوه أثناء العمل.

وداخل قاعة المحكمة في محاكمتين مدنيتين عقدتا مؤخرا، أزعج المحامين، ووجههم إلى الاعتراض في لحظات غير مناسبة، وتمتم في آذانهم بالتظلمات وابتعد مرتين عن طاولة الدفاع. ذات مرة، حث ترامب محاميته، ألينا هابا، على “النهوض” وهو يضرب ذراعها بظهر يده.

وانتهت تلك الحالات بالهزيمة. قال القضاة صراحة إن سلوك الرئيس السابق في قاعة المحكمة – ورفض قبول أي مسؤولية – لم يؤذيه إلا. وكتب القاضي في قضية احتيال مدنية مرفوعة ضد ترامب وشركته أن “الافتقار التام للندم” من جانب المتهمين “يبلغ حد المرض”.

داخل المحكمة الجنائية، كان ترامب أفضل سلوكا وأكثر خضوعا، باستثناء حلقة واحدة أثناء اختيار هيئة المحلفين والتي أثارت توبيخا من القاضي. يبدو أيضًا أن بلانش يقاوم بعض مداخلات موكله. وعندما قام ترامب بضرب بلانش على كتفه على طاولة الدفاع، هز رأسه وتجاهل الرئيس السابق.

المضايقة ليست مفاجئة من رجل يقدر السيطرة وغير معتاد على الجلوس ساكناً. وترامب، الذي دفعته نزعته القضائية إلى الدخول والخروج من قاعات المحكمة لعقود من الزمن، يعرف عن الإجراءات القانونية أكثر من المدعى عليه العادي.

لكنه بالكاد يتقن الإجراءات، وتمثل هذه القضية اختبارًا فريدًا للمتقاضي: بعد سنوات من رفع الدعاوى القضائية ومكافحتها، هذه هي أول محاكمة جنائية له. ومع تأجيل ثلاث قضايا جنائية أخرى ضده، قد تكون هذه هي القضية الوحيدة التي يواجهها قبل يوم الانتخابات، مما يسلط الضوء على مخاطر الإجراءات.

وترامب، الذي يواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى أربع سنوات، متهم بـ 34 تهمة جنائية، واحدة لكل سجل متهم بتزويره.

يتمتع المدعون العامون من مكتب المدعي العام لمنطقة مانهاتن – في الوقت الحالي على الأقل – باليد العليا، ويتمتعون بمجموعة من الحقائق البذيئة، وقائمة من الشهود الداخليين ومجموعة من المحلفين المستمدة من مقاطعة ذات أغلبية ديمقراطية.

وفي الأسبوع الماضي، حصلوا على شهادة من الناشر السابق لصحيفة The National Enquirer، ديفيد بيكر، الذي قال إنه وترامب قاما بتدبير مؤامرة لإخفاء فضائح جنسية كان من الممكن أن تعرقل حملته الرئاسية لعام 2016. وأخبر بيكر هيئة المحلفين كيف اشترى ودفن قصة من عارضة أزياء بلاي بوي، كارين ماكدوغال، التي قالت إنها كانت على علاقة غرامية مع ترامب، وساعدت في دفع المكافأة لدانييلز.

في الاستجواب، أشار بوف ضمنيًا إلى أن قضية الادعاء توترت من السذاجة واقترح أن الناشر السابق، بدلاً من القيام بأي شيء عظيم مثل التآمر مع مرشح رئاسي، كان منخرطًا في العمل كالمعتاد: دفع المصادر واتخاذ قرارات التغطية التي أفادت مجلاته. .

عرضت بلانش دفاعًا مشابهًا لا شيء يمكن رؤيته هنا خلال البيان الافتتاحي. وقال عن مزاعم المؤامرة: “لقد وضعوا شيئًا شريرًا على هذه الفكرة، كما لو كانت جريمة”. “سوف تتعلم أنه ليس كذلك.”

في ذروتها، استهدف بيان بلانش الافتتاحي مايكل كوهين، شاهد الادعاء النجم الذي دفع لدانييلز أموالاً مقابل الصمت في الأيام الأخيرة من الحملة الرئاسية لعام 2016، مما أدى إلى إسكات قصتها عن لقاء جنسي مع ترامب. ومن المتوقع أن يشهد كوهين بأنه تصرف بناء على توجيهات ترامب لتجنب الإضرار بحملته. وعندما عوضه ترامب بمبلغ 130 ألف دولار كرشوة، من المرجح أن يقول كوهين، إن الرئيس السابق أذن لشركته بتزوير السجلات الداخلية لإخفاء الطبيعة الحقيقية للسداد.

وهاجمت بلانش مصداقية كوهين في البيان الافتتاحي، مشيرة إلى أن الوسيط السابق اعترف في السابق بأنه مذنب في جرائم فيدرالية، بما في ذلك دوره في دفع أموال الصمت. ووصف كوهين بأنه موظف سابق “مهووس” يسعى للانتقام، قائلا إنه هو، وليس ترامب، المسؤول عن السجلات.

كما شككت بلانش أيضًا في دانيلز، ووصفتها بأنها انتهازية تسعى للحصول على أجر. وأكد أنها إذا أدلت بشهادتها، فلن يكون ذلك أكثر من مجرد إلهاء، لأنها لم تكن متورطة في السجلات الكاذبة في قلب القضية.

وقال لهيئة المحلفين خلال بيانه الافتتاحي: “إنها لا تعرف شيئًا عن التهم الـ 34 الموجهة في هذه القضية”. “إن شهادتها، رغم كونها بذيئة، لا تهم.”

لكن بلانش اتخذت خطوة أبعد ونفت أن ترامب مارس الجنس مع دانييلز، مرددة ادعاءات دأبت عليها موكلته منذ أن أصبحت القصة علنية لأول مرة عندما كان رئيسا. واتهمت بلانش دانيلز أيضًا بمحاولة ابتزاز ترامب، مما أثار اعتراضًا من المدعين أيده القاضي.

وقال: “كانت هناك كل أنواع الادعاءات البذيئة التي تدور حول الرئيس ترامب، وكان ذلك ضارًا به وعائلته”.

قد يكون لهذه الحجة تأثير جيد في محاكمة الحملة الانتخابية، لكنها قد تكلف مصداقية الدفاع في المحكمة.

وقال خبراء قانونيون إن ما إذا كان ترامب ودانييلز قد مارسا الجنس لا علاقة له بالتهم الأساسية، مشيرين إلى أن جهود الدفاع لتصوير ترامب كرجل عائلة قد لا تلقى صدى لدى هيئة المحلفين، التي تضم خمس نساء ومحاميتين.

خلال افتتاح الجلسة، أوضحت بلانش بشكل محرج إلى حد ما لهيئة المحلفين أن محامي ترامب يطلقون عليه اسم الرئيس ترامب لأن “هذا اللقب اكتسبه لأنه كان رئيسنا الخامس والأربعين”.

وقال مافيو، المدعي الفيدرالي السابق: “تود بلانش محامٍ يتمتع بالخبرة الكافية ليدرك أن البدء بإلقاء عظة تجاه موكله ووصفه بأنه رب عائلة من غير المرجح أن يكون له صدى لدى هيئة المحلفين في نيويورك”.

وفي الردهة خارج قاعة المحكمة يوم الجمعة، تمنى ترامب لزوجته ميلانيا عيد ميلاد سعيد، وقال إنه سيسافر إلى فلوريدا لقضاء المساء معها.

وأضاف: “سيكون من الجميل أن أكون معها، لكنني في المحكمة لإجراء محاكمة مزورة”.

وتجاهل عدة أسئلة من الصحفيين، بما في ذلك ما كان يفعله في عيد ميلاد زوجته وما إذا كان قد خانها مع ماكدوغال.

ج.2024 شركة نيويورك تايمز