واشنطن (أ ف ب) – إنها طقوس مألوفة الآن في واشنطن: استدعاء المدعي العام الفيدرالي إلى الكابيتول هيل لمناقشة نتائج تحقيق متفجر سياسياً.
ولم تحقق جلسة الثلاثاء مع المحامي الخاص روبرت هور، الذي حقق في تعامل الرئيس جو بايدن مع معلومات سرية، سوى القليل من الأرضية القانونية أو السياسية الجديدة. لكنه ألقى الكثير من الحديث عن ذاكرة الرئيس – الخاطئة، في تقييم هور – حول القوانين المحيطة بالمواد السرية، وبالطبع، الكثير من الحديث عن دونالد ترامب.
فيما يلي ستة لحظات بارزة من شهادة هور، والاستجواب المحيط بها والنص الذي تم إصداره حديثًا لمقابلة بايدن مع المحقق:
____
الديمقراطيون على الهجوم
وقد سعى الديمقراطيون إلى استخدام نوايا هور الجمهورية الحسنة لتصويره على أنه سياسي حزبي يسعى لتشويه سمعة بايدن من أجل الإضرار بحملة إعادة انتخاب الرئيس.
على الرغم من أن هور خلص إلى أن بايدن لا ينبغي أن يواجه اتهامات جنائية، إلا أن المحقق الخاص طعن أيضًا في عمر بايدن وكفاءته، قائلاً في تقريره إن الرئيس ربما سيبدو أمام المحلفين على أنه “رجل مسن متعاطف وحسن النية وذو ذاكرة ضعيفة”.
وفي واحدة من أكثر المحادثات المتبادلة إثارة للجدل خلال جلسة الاستماع، تحدث النائب هانك جونسون، وهو ديمقراطي من جورجيا، عن مسيرة هور المهنية، بما في ذلك الفترة التي قضاها ككاتب قانوني لرئيس المحكمة العليا المحافظ ويليام رينكويست وخدمته كمسؤول كبير في المحكمة العليا. وزارة العدل ترامب.
واتهم جونسون هور بمهاجمة بايدن لمحاولة تعزيز حملة ترامب، قائلاً إن هور كان يعلم أن وصفه لعمر الرئيس وذاكرته “سيصب في صالح رواية الجمهوريين بأن الرئيس غير صالح للمنصب لأنه يعاني من الشيخوخة”.
واعترف هور بأنه جمهوري مسجل، مما أدى إلى تصفيق طفيف بين الجمهور. لكن هور أصر على أن السياسة ليس لها علاقة بالتحقيق الذي يجريه. ورفض اقتراح جونسون بأنه كان يحاول انتخاب ترامب لأنه يريد أن يصبح قاضيا فيدراليا أو يعود إلى وزارة العدل.
قال هور: “أستطيع أن أقول لك إن السياسة الحزبية لم يكن لها مكان على الإطلاق في عملي. لم يكن لها مكان في خطوات التحقيق التي اتخذتها، ولم يكن لها مكان في القرار الذي اتخذته. ولم يكن لها مكان في كلمة واحدة من تقريري.”
ترامب في المحاكمة
ولم يكن ترامب، الرئيس السابق والمنافس المتوقع لبايدن في انتخابات هذا العام، موجودًا في قاعة اللجنة ولم يكن المدعي العام الذي حقق معه، جاك سميث، مدرجًا في قائمة شهود اللجنة.
لكن هذا لم يمنع ترامب من أن يكون شخصية مركزية في جلسة الثلاثاء. استشهد الديمقراطيون مرارًا وتكرارًا بالقضية الجنائية التي تتهم الرئيس السابق باحتجاز وثائق سرية بشكل غير قانوني ورفض إعادتها كوسيلة لتمييز سلوكه عن سلوك بايدن.
تساءل النائب الديمقراطي جيرولد نادلر من نيويورك بلاغيًا عن سبب اتهام ترامب ولكن لم يتم توجيه الاتهام إلى بايدن.
“ليس بسبب مؤامرة واسعة النطاق، وليس لأن ما يسمى بـ “الدولة العميقة” كانت تسعى للنيل منه، ولكن لأن الرئيس السابق ترامب كان غير قادر بشكل أساسي على الاستفادة حتى من واحدة من الفرص العديدة التي أتيحت له لتجنب تلك الفرص”. قال نادلر: “التهم”.
وفي الواقع، بذل كل من هور وسميث جهودًا كبيرة لتسليط الضوء على الاختلافات الواقعية والقانونية بين التحقيقين.
وأعاد فريق بايدن الوثائق بعد اكتشافها، وتعاون الرئيس مع التحقيق من خلال الجلوس طوعا لإجراء مقابلة والموافقة على تفتيش منزله.
وعلى النقيض من ذلك، فإن ترامب متهم بتخزين وثائق سرية عن عمد في منزله في مارالاجو، وعرقلة جهود مكتب التحقيقات الفيدرالي لاستعادتها، وطلب المساعدة من مساعدين لإخفاء الوثائق عن الحكومة، والسعي إلى تدمير الأدلة التي تدينه.
عناصر الجريمة
تضمنت جلسة الاستماع، تمامًا مثل التقرير، مناقشة جوهرية حول خصوصيات وعموميات القوانين الجنائية التي تحكم سوء التعامل مع المعلومات السرية.
وبدا المشرعون الجمهوريون مذعورين مرارا وتكرارا من أن هور كان من الممكن أن يوصي بعدم الملاحقة القضائية، لا سيما في ضوء التخزين العشوائي للوثائق السرية في مرآب المنزل، فضلا عن محادثة مسجلة يمكن فيها سماع بايدن وهو يقول لكاتبه الشبح إنه “عثر للتو على كل الأشياء السرية”. في الطابق السفلي.”
لكن هور ذكّر أعضاء اللجنة مرارا وتكرارا بأن القانون الأكثر صلة بالتحقيق يتطلب أن يكون الاحتفاظ غير القانوني بمعلومات الدفاع الوطني متعمدا – وبعبارة أخرى، أن يتم ذلك بنية إجرامية. إنه معيار عالٍ لم يحققه المحققون في بعض التحقيقات البارزة الأخرى، كما هو الحال في الاستفسار عن البريد الإلكتروني الخاص بهيلاري كلينتون.
وقال هور في تقريره إنه اكتشف أدلة تدعم فكرة الاحتجاز المتعمد، لكنه أشار مراراً وتكراراً إلى أنه لم يجد ما يكفي لإثبات الدليل بما لا يدع مجالاً للشك.
وقال النائب مات جايتز، وهو جمهوري من فلوريدا، إن هور وجد عناصر انتهاك جنائي لكنه أعطى الرئيس تصريحا لأن بايدن كان “مخرفا”. اعترض هور على هذا التوصيف.
وقال هور: “أريد أن أختلف مع شيء واحد على الأقل مما قلته، وهو أنني وجدت أن جميع العناصر قد تم استيفاؤها”. “أحد عناصر قانون سوء التعامل ذو الصلة هو عنصر النية. وما يعكسه تقريري هو حكمي بأنه بناءً على الأدلة، لن أكون قادرًا على أن أثبت بما لا يدع مجالًا للشك لهيئة المحلفين أن عنصر النية قد تم استيفاءه”.
كل ذكرى الرئيس
ومن غير المرجح أن يؤدي نشر نص مقابلة بايدن مع هور وساعات شهادة المحقق الخاص يوم الثلاثاء إلى تغيير المفاهيم المسبقة لأي شخص حول القدرة العقلية للرئيس البالغ من العمر 81 عامًا وملاءمته للمنصب.
أظهر بايدن مراراً وتكراراً تذكراً غامضاً لبعض التواريخ في المقابلات التي أجراها مع هور، بما في ذلك سنة وفاة ابنه وسنوات خدمته كنائب للرئيس. لكنه أظهر أيضًا قدرته على تقديم روايات تفصيلية عن الأجزاء المهمة والدنيوية من حياته.
وقد أعطى بايدن لهور لمحة “فوتوغرافية” عن منزله وخطابات طويلة عن حياته السياسية وتعليقات جانبية فكاهية عن سيارته الرياضية.
وأظهر نص المقابلة أن هور لم يسأل بايدن قط عن توقيت وفاة نجله بو، كما اتهمه الرئيس بغضب بذلك. لكنه يشير أيضًا إلى أن حديث هور مع بايدن بشأن ابنه كان أقل كشفًا عن ذاكرة الرئيس مما أشار إليه المحقق الخاص عندما استشهد بالحادثة كمثال على ارتباك الرئيس.
ويسعى بايدن، وهو أكبر رئيس للبلاد بالفعل، إلى فترة ولاية أخرى، إذا قضاها، فسيبلغ من العمر 86 عامًا عندما يترك منصبه.
نفس القصة القديمة
يمتلك بايدن مجموعة من القصص القديمة من حياته ومسيرته المهنية التي يستخدمها عندما يتحدث علنًا. وتبين أنه يستخدمها عندما يتحدث على انفراد أيضًا.
يُظهر نص المقابلات التي أجراها مع المحقق الخاص كيف أعاد بايدن النظر في بعض حكاياته الأكثر شيوعًا مع المحققين الذين استجوبوه.
هناك قصة تتعلق بكيفية قراره الترشح للرئاسة في أعقاب أعمال العنف التي وقعت في مسيرة “اتحدوا اليمين” في شارلوتسفيل، فيرجينيا، في أغسطس 2017. وقال بايدن: “ثم قُتلت امرأة شابة، وتحدثت إلى والدتها”. . “وهذا هو الوقت الذي قررت فيه أنني يجب أن أركض. يجب أن أتدخل، لأنني اعتقدت، بوقاحة مني، أنني كنت نقيض كل ما يمثله هذا الرجل، ويمكنني التغلب عليه.
وفي وقت لاحق، روى للمحققين قصة رحلته إلى منغوليا عندما كان نائبا للرئيس، حيث حصل على قوس وسهم خلال مظاهرة لغزو في الماضي. “حسن الحظ، لقد أصبت الهدف اللعين.”
وكانت هناك قصة وفاة ابنه بو، التي ساعدت في إعادة بايدن إلى الحياة العامة وألهمت عنوان مذكراته “وعدني يا أبي”. يتذكر بايدن أنه بينما كان بو بايدن يحتضر بسبب سرطان الدماغ، طلب دقيقة من وقت والده.
وعندها قال بو، بحسب ما قاله الرئيس: “أوعدني يا أبي. عليك أن تظل منخرطًا، أعدني.”
السياسة الرئاسية
أي شخص يتوقع مناقشة رصينة للنقاط الدقيقة المتعلقة بالتعامل مع الوثائق السرية سيصاب بخيبة أمل. وبدلاً من ذلك، استخدم الديمقراطيون والجمهوريون جلسة الاستماع كوسيلة لمهاجمة المرشح الرئاسي للحزب الآخر.
كانت الإستراتيجية واضحة منذ اللحظات الأولى. وقام النائب جيم جوردان، وهو جمهوري من ولاية أوهايو، بتشغيل مقطع طويل من المؤتمر الصحفي لبايدن حيث رد على تقرير هور لكنه أشار عن طريق الخطأ إلى الزعيم المصري بأنه “رئيس المكسيك”.
رد نادلر بصوت عالٍ على ترامب وهو يكافح من أجل تذكر الأشياء أو العبث بالأسماء.
كما رأى ديمقراطيون آخرون فرصة لإثارة مشاكل ترامب القانونية بما يتجاوز تلك المتعلقة بالوثائق السرية. وسأل النائب تيد ليو، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا، هور عما إذا كان قد اكتشف أدلة على أن بايدن دفع أموالاً مقابل الصمت لممثلة إباحية أو عارضة أزياء سابقة في مجلة بلاي بوي. (أجاب هور: “لا”.)
ومن غير المرجح أن يكون أي من الجانبين قد تلقى ضربة قاضية، حتى بعد ساعات من الشهادة. لقد أصبحت آراء الناخبين تجاه ترامب وبايدن راسخة بعمق بعد سنوات في نظر الجمهور.
___
ساهمت كاتبة وكالة أسوشييتد برس كولين لونج في هذا التقرير.