ستلغي ولاية أريزونا حظر الإجهاض الذي فرضته عام 1864. ولا يزال الديمقراطيون يخططون لاستخدامه ضد ترامب

فينيكس (ا ف ب) – سيتم قريبا إزالة حظر الإجهاض في ولاية أريزونا عام 1864 من كتب قانون الولاية، ولكن ليس من الحملة الانتخابية.

وحتى بعد أن صوت مجلس شيوخ الولاية يوم الأربعاء على إلغاء قانون يحظر جميع عمليات الإجهاض تقريبًا، يقول الديمقراطيون الذين يتنافسون في الولاية التي تمثل ساحة المعركة إنهم سيجعلون قانون حقبة الحرب الأهلية محور تركيزهم على الحقوق الإنجابية.

الرئيس جو بايدنويعتقد فريق حملة ترامب أن الغضب الناجم عن سقوط قضية رو ضد وايد يمنحهم أفضلية سياسية في الولايات التي تمثل ساحة معركة مثل أريزونا. وقد أدت هذه القضية إلى انقسام القادة الجمهوريين الذين حاولوا الرد على الكثيرين في قاعدة الحزب الجمهوري الذين يعارضون الإجهاض مع تجنب التصريحات التي تؤذيهم في نوفمبر.

وقالت رئيسة الحزب الديمقراطي في أريزونا، يولاندا بيخارانو، في مقابلة: “الجمهوريون يعرفون أنهم على الجانب الخطأ من هذه القضية”. “إنهم يرون الكتابة على الحائط وسنتأكد من أننا سنصوت لصالح كل جمهوري متطرف في أريزونا.”

وقال الديمقراطيون في ولاية أريزونا، في مؤتمر صحفي، الأربعاء، نظمته حملة بايدن، إنهم سيضغطون من أجل هزيمة الرئيس السابق دونالد ترمب في الولاية ولكنهم يفوزون أيضًا بالأغلبية التشريعية ويمررون إجراء اقتراع من شأنه أن يضيف ضمان الحقوق الإنجابية إلى دستور الولاية.

وقالت آنا هيرنانديز، سناتور الولاية في المؤتمر الصحفي: “لا تخطئوا، إن سبب وجودنا هنا اليوم هو دونالد ترامب والعديد من المشرعين الجمهوريين في أريزونا الذين يتبعون قيادته الأعمى”.

هناك احتمال قوي أن يظل الإجهاض محظورًا مؤقتًا قبل انتخابات نوفمبر لأن الحظر سيظل ساريًا حتى 90 يومًا بعد انتهاء الجلسة التشريعية، على الأرجح هذا الصيف. ويكاد يكون من المؤكد أن حالة عدم اليقين المستمرة هذه ستبقي القانون في الأخبار.

ويأمل المدافعون عن حقوق الإجهاض أن تتدخل المحكمة لمنع هذه النتيجة. وقال المدعي العام كريس مايز إن أقرب وقت يمكن تنفيذ حظر الإجهاض فيه هو 27 يونيو/حزيران. وتعهدت مايز، وهي ديمقراطية، بعدم مقاضاة أي شخص لإجراء عملية إجهاض ومنع المدعين المحليين من القيام بذلك، لكن ليس من الواضح أنها تتمتع بهذه السلطة. .

قضت المحكمة العليا في أريزونا الشهر الماضي بأنه يمكن للمدعين العامين تطبيق أحد أكثر قوانين حظر الإجهاض صرامة في البلاد، وهو قانون تم إقراره قبل فترة طويلة من أن تصبح أريزونا ولاية في عام 1912. ولا ينص القانون على أي استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى ولا يسمح بالإجهاض إلا إذا كانت حياة الأم في خطر. خطر.

وتحت ضغط شرس ومكثف، انضمت حفنة من الجمهوريين في مجلس شيوخ الولاية، بقيادة أولئك الذين يواجهون معارك صعبة لإعادة الانتخاب، إلى جميع الديمقراطيين في التصويت لإلغاء القانون، بعد أسبوع من قيام مجلس النواب بالشيء نفسه. وقد تعهدت الحاكمة الديمقراطية كاتي هوبز بالفعل بالتوقيع عليها.

رشح ترامب ثلاثة من قضاة المحكمة العليا الذين صوتوا لإلغاء قضية رو ضد وايد، وأشار إلى إسقاطها قبل عامين باعتباره انتصارًا، لكنه عارض أيضًا حظر الإجهاض الأكثر صرامة كمسألة سياسية. وكان قد قال إن قانون أريزونا “ذهب إلى أبعد من اللازم” وضغط على المشرعين في الولاية “لمعالجته” بسرعة.

وقال أمام حشد يوم الأربعاء في ميشيغان، وهي ولاية أخرى تشهد معركة انتخابية: “ستحدث أشياء سيئة كثيرة تتجاوز مسألة الإجهاض إذا لم تفز في الانتخابات، مع ضرائبك وكل شيء آخر”.

ويقول ترامب إن قرار المحكمة العليا بإلغاء قرار رو يسمح للولايات الفردية بوضع قوانين الإجهاض الخاصة بها، وقال في مقابلة حديثة مع مجلة تايم إنه سيرجع للولايات بشأن ما إذا كان يجب تعقب النساء اللاتي يقمن بالإجهاض أو السعي لمعاقبتهن.

سيؤدي إلغاء حظر الإجهاض شبه الكامل من كتب القانون إلى ترك حظر لمدة 15 أسبوعًا تم إقراره في عام 2022.

وأصبح الإجهاض أيضًا قضية مركزية في السباق على مجلس الشيوخ، وفي اثنتين من المعارك الحاسمة في مجلس النواب، وفي الصراع من أجل السيطرة على المجلس التشريعي للولاية، حيث يسيطر الجمهوريون على المجلسين بفارق ضئيل.

وسرعان ما أنتج النائب الديمقراطي الأمريكي روبن جاليجو، المرشح الديمقراطي المحتمل لمجلس الشيوخ، إعلانًا يسلط الضوء على دعم الجمهوري كاري ليك لقانون مكافحة الإجهاض.

وفي الوقت نفسه، قالت ليك إن الحكم “لا يتماشى مع سكان أريزونا”. إنه بعيد كل البعد عن موقفها قبل عامين كمرشحة لمنصب الحاكم، عندما وصفت حظر الإجهاض شبه الكامل بأنه “قانون عظيم”، وقالت إنها كانت كذلك. “سعيد للغاية” لأنه كان موجودًا في الكتب وتوقع أنه “سيحدد المسار الذي ستتبعه الدول الأخرى”.

في مواجهة معارضة مؤيديها المناهضين للإجهاض، حاولت ليك السير على خط واحد، مشيرة إلى معارضتها للإجهاض، لكنها اعترفت بعدم شعبية هذا الرأي، وعارضت حظر الإجهاض على مستوى البلاد.

قال نائب الولاية ألكسندر كولودين، وهو جمهوري من منطقة آمنة تابعة للحزب الجمهوري ويعارض الإجهاض وناضل ضد إلغاء قانون عام 1864: “سواء كان موقفي بشأن هذه القضية يحظى بشعبية أم لا، فإن تكلفة هذه الوظيفة ليست روحي”.

وفقًا لـ AP VoteCast، وهو استطلاع واسع النطاق للناخبين، قال 61٪ من ناخبي أريزونا في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 إن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا في معظم أو جميع الحالات. وقال 6% فقط أنه يجب أن يكون غير قانوني في جميع الحالات.

قال ثلثا الناخبين في التجديد النصفي في ولاية أريزونا إن إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد كان عاملاً مهمًا في تصويتهم لتلك الانتخابات.

قال حوالي 6 من كل 10 ناخبين في أريزونا في تلك الانتخابات إنهم يفضلون قانونًا يضمن الوصول إلى الإجهاض القانوني على مستوى البلاد.

___

ساهم في هذا التقرير كاتبا وكالة أسوشيتد برس ميشيل إل. برايس في فريلاند بولاية ميشيغان وأنيتا سنو في فينيكس.