قال مسؤولون أمريكيون لشبكة CNN يوم الأحد إن إدارة بايدن لم تجد بعد دليلاً دامغًا يربط إيران بشكل مباشر بتخطيط وتنفيذ الهجوم على إسرائيل في نهاية هذا الأسبوع.
ومع ذلك، قال المسؤولون إنه لا يمكن إنكار تاريخ إيران في مساعدة حماس.
وقال أحد المسؤولين الأمريكيين لشبكة CNN: “بالطبع إيران موجودة في الصورة”. لقد قدموا الدعم لسنوات لحماس وحزب الله”.
وفي أعقاب الهجوم مباشرة، أكد كبار المسؤولين الأمريكيين أنه من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان لإيران أي دور مباشر في التخطيط ودعم هجوم حماس. وقال أحد كبار المسؤولين: “إن الوقت مبكر” وهي مسألة ذات أهمية مباشرة لتحديدها.
لكن المسؤولين بدأوا يذهبون إلى حد القول إن علاقات إيران الراسخة مع حماس ستعني أنه من المرجح أن إيران ساعدت في تدريب وتمويل الجهود التي أدت إلى هجوم نهاية هذا الأسبوع.
وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطي، الذي كان من المتوقع أن يتلقى إحاطة سرية يوم الاثنين، لشبكة CNN: “إن علاقات إيران الوثيقة مع حماس والدعم المالي والعملياتي تجعل من المحتمل أن يكون لها دور في هذا الأمر”.
لكن في الوقت الحالي، يقول المسؤولون الأمريكيون إنه لا توجد معلومات استخباراتية تثبت الارتباط المباشر.
وعندما سُئلت خلال مؤتمر صحفي مع قيادة مجلس النواب مساء الأحد عما إذا كان هناك أي مؤشر على تورط إيران بشكل مباشر، قالت نائبة وزير الخارجية بالوكالة فيكتوريا نولاند: “لم نجد هذا الارتباط، لكن هذا لا يعني أننا لن نجده”.
ووفقا لشخص مطلع على المكالمة، أشارت نولاند إلى أن إيران قدمت تاريخيا أسلحة لحماس، لكن المسؤولين الأمريكيين يبحثون عن صلة أكثر تحديدا.
وقال مصدر في الكونغرس إنه بالنظر إلى مدى تعقيد الهجوم، كان من الممكن أن يكون لإيران دور، لأن حماس لا تملك القدرة على شراء أسلحة بهذا الحجم. والسؤال الآن: إلى أي مدى لعبت إيران دورا؟
والسؤال الرئيسي الآخر هو كيف قامت حماس بالتنسيق وجمع الأشخاص والأسلحة لتنفيذ العملية، وكيف فعلت ذلك دون أن تكتشفه العمليات الاستخباراتية الرئيسية في الشرق الأوسط والغربية، بما في ذلك الإسرائيليون.
وقال وزير الخارجية أنتوني بلينكن في برنامج “حالة الاتحاد” على شبكة سي إن إن يوم الأحد: “في هذه الحالة المحددة، لم نر بعد دليلاً على أن إيران وجهت هذا الهجوم بالتحديد أو كانت وراءه”. وأضاف في برنامج “واجه الصحافة” على شبكة إن بي سي: “هذا شيء ننظر إليه بعناية شديدة، وعلينا أن نرى إلى أين تقود الحقائق”.
وفي حين رفضت الإدارة الانتقادات القائلة بأن الصفقة الأخيرة التي أفرجت عن تجميد مليارات الدولارات من الأموال الإيرانية كانت مرتبطة بالهجوم، كان بلينكن أكثر حذرا بشأن ما إذا كانت الصفقة قد حررت إيران من إنفاق أموال أخرى، مشيرا إلى أن إيران دعمت الإرهاب منذ فترة طويلة.
وأضاف: “لسوء الحظ، استخدمت إيران دائمًا أموالها وركزتها على دعم الإرهاب، وعلى دعم جماعات مثل حماس. وقد حدث ذلك عندما كانت هناك عقوبات؛ لقد تم ذلك عندما لم تكن هناك عقوبات. وقال في برنامج “لقاء مع الصحافة”: “لقد تم إعطاء الأولوية دائمًا لذلك”.
تم تحديث هذه القصة بتقارير إضافية.
ساهم في هذا التقرير إيفان بيريز وأليكس ماركوارت.
لمزيد من الأخبار والنشرات الإخبارية لـ CNN، قم بإنشاء حساب على CNN.com