يبدأ اليوم الثالث لمحاكمة ترامب باستقالة أحد المحلفين

بدأت المشاكل التي ابتليت بها أول محاكمة جنائية لدونالد ترامب في مدينة نيويورك وهيئة المحلفين المجهولة تتصاعد، حيث انسحبت ممرضة تم تصنيفها على أنها “المحلفة الثانية” بعد أن تم الكشف عن تفاصيل حياتها الشخصية في المحكمة مما سمح لأصدقائها وأصدقائها بالتعرف عليها. زملائها، يخيفونها بما يكفي لتجنب الخدمة في أهم محاكمة في تاريخ البلاد.

“لدي بالتأكيد مخاوف الآن … بشأن التواجد في الأماكن العامة. بالأمس وحده، كان لدي أصدقاء وزملائي يرسلون الأشياء إلى هاتفي ويشككون في هويتي كمحلف. وقالت للقاضي صباح الخميس: “لا أعتقد في هذه المرحلة أنني أستطيع أن أكون عادلة وغير متحيزة وأترك ​​التأثيرات الخارجية لا تؤثر على قراري بالتواجد في قاعة المحكمة”.

“شكرًا لك. رد قاضي المحكمة العليا في نيويورك خوان ميرشان: أنا آسف. “انت معذور.”

تجري هذه المحاكمة مع هيئة محلفين مجهولة المصدر – معروفة للرئيس السابق والمدعين العامين ولكنها غير معروفة بالاسم لعامة الناس. لقد كان إجراءً أمنيًا اتخذه القاضي للتعامل مع التوترات السياسية المتصاعدة في القضية، والتي اشتعل معظمها بسبب خطاب ترامب العنيف وتأطير القضية على أنها “اعتداء على أمريكا” خيانة.

زيارة ترامب إلى بوديجا يجب أن تخيف الديمقراطيين

ألقى القاضي باللوم على الصحفيين، الذين وصفهم بأنهم غير مسؤولين لكونهم مفصلين للغاية في تقاريرهم حول الإجابات التي قدمها المحلفون المحتملون أثناء فحصهم للعمل في اللجنة.

أعربت ميرشان عن أسفها “لأننا فقدنا للتو ما كان من الممكن أن يكون محلفًا كبيرًا جدًا في هذه القضية”، مشيرة إلى أنها ذكرت بالتفصيل تعرضها “للترهيب الشديد من قبل الصحافة”.

“هناك سبب وراء كون هذه هيئة محلفين مجهولة ونحن نتخذ الإجراءات التي تم اتخاذها. قال القاضي: “إن ذلك يتعارض نوعًا ما مع الغرض من ذلك عندما يتم نشر الكثير من المعلومات بحيث يكون من السهل جدًا علينا تحديد هوية المحلفين”.

ثم طلب من الصحفيين أن يكونوا عقلانيين وأن يستخدموا المنطق السليم.

“أنا أطلب من الصحافة أن تطبق ببساطة المنطق السليم وتمتنع عن الكتابة عن الأوصاف الجسدية. هذا ليس ضروريا. وقال إنه لا يخدم أي غرض. “ليست هناك حاجة لأن يذكر أحد أن أحد المحلفين كان يتحدث بلكنة أيرلندية. لا أرى كيف أدى ذلك إلى تعزيز أي اهتمام على الإطلاق.

ثم “أمر” القاضي ميرشان الصحفيين الجالسين في قاعة المحكمة وغرفة مكتظة يتلقون بثًا صوتيًا وفيديو بعدم الإبلاغ علنًا عن إجابات السؤال الثالث في استبيان هيئة المحلفين، والذي يسأل صاحب العمل الحالي للشخص وحجم الشركة. في الأيام الأخيرة، كانت هذه التفاصيل كافية للسماح للمؤسسات الإخبارية بالتعرف بسرعة على العديد من المحلفين المحتملين الذين يديرون شركاتهم الصغيرة الخاصة أو يعملون في شركات معروفة.

وحذر قائلا: “إذا لم تتمكن من القيام بذلك، إذا لم تتمكن من الالتزام بذلك، فسيتعين علينا أن نرى ما يمكننا القيام به لضمان بقاء المحلفين آمنين”.

ثم تحولت بداية المحكمة يوم الخميس على الفور إلى التهديد الفعلي الذي يغذي هذه المخاوف: تكتيكات الترهيب التي يتبعها ترامب.

جدد مكتب المدعي العام في مانهاتن طلبه للقاضي بإدانة ترامب بتهمة ازدراء المحكمة لتجاهله أمر منع النشر الذي يمنعه من التحدث علنًا عن الشهود أو المحلفين، مشيرًا إلى كيف يواصل الرئيس السابق مهاجمة محاميه السابق – تحول إلى شاهد مايكل كوهين وغضبه من خضوعه أمام هيئة محلفين في مدينة نيويورك الليبرالية إلى حد كبير.

وقال كريستوفر كونروي، كبير مستشاري قسم التحقيق في المدعي العام، لميرشان إن ترامب “انتهك الأمر سبع مرات أخرى” منذ يوم الثلاثاء فقط، متجاهلاً تحذيرات القاضي اللاحقة.

“انه سخيف. قال كونروي: “يجب أن يتوقف”.

وأشار المدعي العام إلى كيف توجه ترامب إلى موقع Truth Social لمشاركة ملف نيويورك بوست مقال عن كوهين للتشكيك في مصداقيته، فقط لكي تشاركه حملته الرئاسية الجمهورية لعام 2024 في وقت لاحق من ذلك المساء. وأشار كونروي أيضًا إلى أن ترامب شارك مقالًا آخر يشكك في مصداقية كوهين يوم الأربعاء. لكن المدعي العام أعطى وزنًا إضافيًا لمنشور ترامب الليلة الماضية على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به، والذي اقتبس فيه ترامب من مضيف قناة فوكس نيوز جيسي ووترز وكتب: “إنهم يقبضون على نشطاء ليبراليين سريين يكذبون على القاضي من أجل الانضمام إلى هيئة محلفين ترامب. “

وقال كونروي: “هذا هو المنشور الأكثر إثارة للقلق، خاصة في ضوء هذا الصباح”. “هذه التصريحات كلها انتهكت أمرك.”

وقال كونروي إن مكتب المدعي العام لا يزال يريد من القاضي فرض غرامة مالية على ترامب، لكنه ألمح إلى عقوبة أشد – وهو ما قد يعني السجن – عندما قال: “مازلنا ندرس خياراتنا اعتمادًا على كيفية [this] يذهب.”

وحاول أحد محامي الدفاع عن ترامب، إميل بوف، إقناع القاضي بأن ترامب ليس كذلك من الناحية الفنية انتهاك أمر حظر النشر بمجرد تكرار ما قاله الآخرون. وزعم بوف أن الوضع “يسلط الضوء على بعض أوجه الغموض في الأمر”.

إن ردود الرئيس ترامب سياسية بطبيعتها. وقال بوف: “إنها تهدف إلى الدفاع ضد ما يقوله السيد كوهين… إن أمر حظر النشر لم يحظر الرد على الهجمات السياسية”. “الشيء الآخر. في الآونة الأخيرة فقط… اتخذ DA موقفًا مفاده أن إعادة نشر تصريحات الآخرين ينتهك أمر حظر النشر.

وقال القاضي إنه سينظر في الأمر بعد مراجعة الحجج القانونية المكتوبة من كلا الجانبين، ربما في وقت مبكر من يوم الجمعة.

قال ميرشان: “إنني أتطلع إلى رؤية ذلك”، ثم سمح للمحلفين المحتملين في الغرفة بمواصلة اختيار هيئة المحلفين.

اقرأ المزيد في ديلي بيست.

احصل على أكبر سبق صحفي وفضائح لصحيفة ديلي بيست يتم تسليمها مباشرة إلى بريدك الوارد. أفتح حساب الأن.

ابق على اطلاع واحصل على وصول غير محدود إلى تقارير Daily Beast التي لا مثيل لها. إشترك الآن.