تحقق لجنة ولاية نيويورك المعنية بالسلوك القضائي في محادثة بين القاضي الذي أشرف على الرئيس السابق دونالد ترمبقضية الاحتيال المدني والمحامي الذي أراد مناقشة القضية، وفقًا لشبكة NBC New York.
وقال المحامي آدم بيلي، وهو محام عقاري رفيع المستوى تم تعليق رخصته القانونية ذات مرة، للمحطة إنه اتصل بالقاضي آرثر إنجورون لتقديم نصيحة غير مرغوب فيها حول القضية قبل ثلاثة أسابيع من معاقبة إنجورون لترامب بمبلغ 454 مليون دولار.
“لقد رأيته في الزاوية [at the courthouse] وقلت لموكلي: “أنا بحاجة للذهاب”. وقال بيلي للمنفذ: “مشيت وبدأنا نتحدث … أردته أن يعرف ما أفكر فيه ولماذا … أريده حقًا أن يفهم الأمر بشكل صحيح”.
وقال بيلي، الذي قال إنه ليس من محبي ترامب، إنه يعرف إنجورون لأنه مثل أمام المحكمة “مئات المرات” وقال إنه “أوضح له” أن القانون في هذه القضية لا ينبغي استخدامه لإغلاق شركة كبرى. شركة.
وقال بيلي: “كان لديه الكثير من الأسئلة، كما تعلمون، حول حالات معينة. لقد قمنا بمراجعتها”.
جادل بيلي بأنه لا يعتقد أن القاضي ارتكب أي خطأ.
وقال بيلي: “لم نذكر حتى كلمة دونالد ترامب، ولكن من الواضح أننا لم نكن نتحدث عن ميتس”.
وقال القاضي من خلال متحدث باسم المحكمة لشبكة إن بي سي إنه “لم يتأثر على الإطلاق” ببيلي.
وقال المتحدث باسم المحكمة الباكر: “لم تحدث أي محادثة من جانب واحد بشأن هذه المسألة بين القاضي إنجورون والسيد بيلي أو أي شخص آخر. القرار الذي أصدره القاضي إنجورون في 16 فبراير كان قراره وحده، وتم دراسته بعمق، ولم يتأثر به هذا الشخص تمامًا”. المنفذ.
لم يرد بيكر على أسئلة NBC حول ما إذا كان إنجورون يتعامل مع بيلي أو يطرح أسئلة.
يُمنع القضاة في نيويورك من النظر في الاتصالات خارج حضور الأطراف في القضية، لكن القواعد تسمح باستثناء “الحصول على مشورة خبير غير مهتم” – إذا أخطر القاضي الأطراف في القضية ومنحهم فرصة ليجيب.
وتنظر لجنة الدولة فيما إذا كان قد تم انتهاك القواعد في هذه الحالة.
“لا يوفر الكود استثناءً لعبارة “حسنًا، كانت هذه محادثة قصيرة” أو “حسنًا، لم تؤثر علي حقًا” أو “حسنًا، لم يكن هذا شيئًا وجدته أنا، القاضي، مهمًا” وقال محامي ترامب كريس كيس لشبكة NBC. “لا. الرمز واضح جدًا.”
وقال قاضي الاستئناف المتقاعد في نيويورك آلان شينكمان للمنافذ إنه إذا كان لدى إنجورون “أي حوار موضوعي” حول القضية “فيجب الكشف عنه”.
هل تريد ملخصًا يوميًا لجميع الأخبار والتعليقات التي يقدمها الصالون؟ اشترك في النشرة الإخبارية الصباحية لدينا، حلقة دراسية مكثفة.
وأضاف: “حقيقة أن هذا المحامي أدلى بهذه التصريحات – دون سابق إنذار – خلال مقابلة تلفزيونية مسجلة يجب أن تثير مخاوف جدية”، واصفا ادعاءات بيلي بأنها “مثيرة للقلق للغاية”.
وقال البروفيسور بروس جرين، مدير مركز القانون والأخلاق بكلية الحقوق بجامعة فوردهام، للمنفذ إنه ليس ضد قواعد الأخلاق مناقشة القانون بشكل مجرد.
قال جرين: “ليس من الضروري أن يعيش القضاة في فقاعة. سواء كانت محادثة القاضي مع المحامي في الردهة مسموحة أم غير مسموح بها، فهذا يعتمد على المحادثة”.