محامو ترامب يجادلون بأن منع الهجمات على مكتب التحقيقات الفيدرالي من شأنه أن يفرض رقابة على “الخطاب السياسي”

رد محامو الرئيس السابق دونالد ترامب ليلة الجمعة بطريقة عدوانية – ومضللة في بعض الأحيان – ضد محاولة للحد من هجماته العلنية على عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين يعملون في قضية الوثائق السرية الخاصة به في فلوريدا.

وفي ملف المحكمة المؤلف من 20 صفحة، هاجم المحامون المدعين العامين في مكتب المحامي الخاص جاك سميث لسعيها للحد من تصريحات ترامب بشأن مكتب التحقيقات الفيدرالي عشية حدثين سياسيين مهمين: المناظرة الرئاسية الأولى، المقرر عقدها في 27 يونيو/حزيران، والمؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، المقرر أن يبدأ في 15 يوليو/تموز.

وكتب المحامون: “إن هذا الاقتراح هو جهد واضح لفرض رقابة شمولية على الخطاب السياسي الأساسي، تحت التهديد بالسجن، في محاولة واضحة لإسكات حجج الرئيس ترامب للشعب الأمريكي حول الطبيعة الشنيعة لهذا التحقيق والملاحقة القضائية”.

اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز

بدأ النزاع الشهر الماضي عندما طلب فريق سميث من القاضية إيلين كانون، التي تشرف على القضية، مراجعة شروط إطلاق سراح ترامب لمنعه من الإدلاء بأي تصريحات علنية قد تعرض العملاء المشاركين في الإجراءات للخطر.

جاء الطلب بعد أيام من إدلاء ترامب بسلسلة من التصريحات الكاذبة الصارخة، زاعمًا أن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان مستعدًا لإطلاق النار عليه عندما نفذ العملاء مذكرة تفتيش في أغسطس 2022 في نادي مارالاغو الخاص ومقر إقامته في فلوريدا. وفي هذا البحث، اكتشف العملاء أكثر من 100 وثيقة سرية. وترامب متهم الآن بالاحتفاظ بشكل غير قانوني بمعلومات سرية وعرقلة محاولات الحكومة لاستعادتها.

نشأت التشوهات من سوء توصيف فادح من قبل الرئيس السابق لأمر تم الكشف عنه مؤخرًا لتفتيش مارالاجو والذي تضمن لغة معيارية تهدف إلى الحد من استخدام القوة المميتة عندما ينفذ العملاء أوامر التفتيش.

الأمر، مثل مئات الأوامر الأخرى التي أصدرها مكتب التحقيقات الفيدرالي، يأمر العملاء باستخدام القوة المميتة فقط في حالات الخطر الشديد. لكن ترامب وبعض حلفائه قلبوا هذه القيود رأساً على عقب، مما يشير إلى أن العملاء قد حصلوا على الضوء الأخضر لقتله عندما نزلوا إلى مارالاغو.

في ملفهم ليلة الجمعة، خفف محامو ترامب من أكاذيبه، قائلين إنه “انتقد” فقط تفتيش مارالاغو “بطريقة لا يتفق معها أحد في الحكومة ولا يعجبه”.

كما سعى المحامون بلا أساس إلى ربط محاولة المدعين العامين السعي للمساءلة عن تصريحات ترامب الكاذبة بصراع منفصل تمامًا في القضية: وهو الاتهام الذي وجهوه هذا الأسبوع بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي فشل في الحفاظ بشكل صحيح على الأدلة الواردة في 45 صندوقًا من الوثائق التي حصل عليها العملاء. تم الاستيلاء عليها أثناء تفتيش مارالاغو.

على الرغم من اللغة المحمومة في الدعوى، قد يكون لدى سميث ونوابه مهمة شاقة في إقناع القاضي بمنع ترامب من مواصلة مهاجمة مكتب التحقيقات الفيدرالي من خلال وضع الحرية على المحك.

وعلى الرغم من نجاح المدعين في إصدار أوامر حظر النشر على ترامب في قضايا أخرى، إلا أن هذه هي محاولتهم الأولى لمنع خطابه في محاكمة الوثائق. وكما أشار محاموه، فشل المدعون في الإشارة إلى مثال واحد لعميل يعمل في قضية الوثائق، والذي واجه تهديدات بسبب أكاذيب ترامب.

وقال المحامون لكانون: “الرئيس ترامب والدفاع ليسوا على علم أيضًا بأي عداء أو مضايقة أو خطر الأذى الموجه لأي عميل متورط في هذه القضية بناءً على تصريحات الرئيس ترامب”.

ومع ذلك، كانت لهجمات ترامب على مكتب التحقيقات الفيدرالي عواقب في العالم الحقيقي في الماضي.

وبعد أن استنكر ترامب عملية تفتيش مارالاغو ووصفها بأنها هجوم شخصي ضده في عام 2022، حاول رجل مسلح في ولاية أوهايو إطلاق النار على مكتب ميداني لمكتب التحقيقات الفيدرالي بالقرب من سينسيناتي.

وقال الرجل، ريكي دبليو شيفر، حينها، إن على “الوطنيين” التوجه إلى فلوريدا للدفاع عن ترامب وقتل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي. قُتل شيفر في نهاية المطاف في تبادل لإطلاق النار مع الشرطة المحلية.

وفي حادثة منفصلة، ​​ألقي القبض على رجل من تكساس، الخميس، واتهم بالتهديد بـ”ذبح” أحد عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي عمل في القضية التي أسفرت عن إدانة هانتر بايدن، نجل الرئيس جو بايدن، بتهم تتعلق بشراء أسلحة. .

وبعد ساعات من صدور حكم الإدانة، اتصل الرجل، الذي حددته السلطات على أنه تيموثي مولر، بالعميل على هاتفه المحمول وأخبره في رسالة بريد صوتي أنه لم يذهب بعيدا بما فيه الكفاية في محاكمة بايدن. وتعهد الرجل “بمطاردة” العميل وقتله هو وعائلته.

ج.2024 شركة نيويورك تايمز