قاضي الصمت يصفع محامي دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا بسبب انتهاكات الكمامة: “أنت تفقد كل مصداقيتك!”

• تدخل محاكمة ترامب المتعلقة بأموال الصمت أسبوعها الثاني في مانهاتن.

• كافح المحامي تود بلانش يوم الثلاثاء للدفاع عن هجمات ترامب عبر الإنترنت على الشهود وهيئة المحلفين.

• وقال القاضي: “أنت تفقد كل مصداقيتك”، عندما أصرت بلانش على أن ترامب كان “حذرًا” على الإنترنت.

انتقد أحد القضاة شفهيًا محامي الدفاع عن دونالد ترامب خلال محاكمة الأموال الطائلة في مانهاتن يوم الثلاثاء، وشكك في أخلاقيات المحامي ووصف حججه بأنها غير مدعومة و”غير ذات صلة”.

وقال قاضي المحكمة العليا في نيويورك، خوان ميرشان، للمحامي تود بلانش بغضب: “إنك تفقد كل مصداقيتك”.

وكرر ميرشان بصوته المحبط: “أنت تفقد كل مصداقيتك أمام المحكمة”.

وجاء هذا الضرب اللافت للنظر خلال جلسة استماع حول ما إذا كان المرشح الأوفر حظا للحزب الجمهوري في ازدراء المحكمة لانتهاكه أمر حظر النشر أكثر من عشر مرات في الأسابيع الثلاثة الماضية.

وقال القاضي صباح الثلاثاء إنه سيصدر قرارًا لاحقًا – ولم يذكر متى – بناءً على طلب المدعين بتغريم ترامب مبلغ 10000 دولار. ويريد ممثلو الادعاء أيضًا تحذير ترامب من احتمال السجن إذا استمرت هجماته على المحلفين والشهود.

وقال المدعي كريستوفر كونروي في جلسة استماع عقدت قبل بدء الشهادة اليوم: “نحن لا نسعى بعد إلى عقوبة السجن، على الرغم من أن المدعى عليه يبدو أنه يسعى لذلك”.

بالإضافة إلى محاكمة الأموال الصامتة، التي دخلت الآن أسبوعها الثاني، تمثل بلانش ترامب في قضية الوثائق السرية في فلوريدا وقضية التدخل في الانتخابات في واشنطن العاصمة عام 2021.

وتعرضت مصداقيته لانتقادات مرة أخرى يوم الثلاثاء، حيث كان يكافح من أجل القول بأن ترامب لم ينتهك أمر حظر النشر، كما ادعى المدعون – وأن موكله، في الواقع، “حذر”.

وقالت بلانش للقاضي: “نحن نحاول الالتزام بها”، في إشارة إلى الكمامة.

وأضاف المحامي أن “الرئيس ترامب حذر للغاية”.

وفي هذه المرحلة اتهم القاضي بلانش بـ “فقدان كل مصداقيتها”.

“نحن لا نقرأ الأمر بهذه الطريقة”، تُركت بلانش تتلعثم، واصفة أمر حظر النشر بأنه “غامض”.

وأضاف المحامي: “سنزيل المنشورات، بالطبع سنقوم بذلك”.

أمر القاضي بالهفوة

ويمنع أمر ميرشان الصادر في الأول من أبريل/نيسان ترامب من الإدلاء بأقوال ضد الشهود والمحلفين، من بين فئات أخرى من الأشخاص، إذا كانت تلك الهجمات يمكن أن تتعارض مع المحاكمة.

تضمنت انتهاكات الكمامة المزعومة التي تم الجدل حولها يوم الثلاثاء منشور ترامب “الحقيقة الاجتماعية” في 10 أبريل الذي هاجم فيه الشاهدين الرئيسيين مايكل كوهين وستورمي دانيلز ووصفهما بـ “أكياس فاسدة”، و”حقيقة” أخرى زعمت أن “نشطاء ليبراليين سريين” كانوا يتسللون إلى هيئة المحلفين.

انقسمت حجج بلانش في جلسة الثلاثاء، دفاعًا عن منشورات ترامب، إلى ثلاث فئات تقريبًا.

وسرعان ما لاحظ القاضي أنه لم يتم دعم أي منهم.

قال القاضي: “لقد طلبت منك ثماني أو تسع مرات، أرني”، في إشارة إلى المرات التي طلب فيها من بلانش دعم السوابق القضائية. “وأنت لم تكن قادرا على القيام بذلك – ولو مرة واحدة.”

كانت حجة بلانش الأولى هي أنه يُسمح لترامب بشن هجمات سياسية بحتة على المعارضين السياسيين.

وكان السبب الثاني هو أن ترامب محمي بطريقة أو بأخرى لأن المدعين انتظروا ثلاثة أسابيع لبدء الشكوى.

وقال المحامي متلعثما: “هناك تاريخ هنا من النشر وإعادة النشر لم يتم التحقق منه”.

لكن حقيقة أن المدعين “لم يأتوا مسرعين إلى هنا” بعد المشاركات القليلة الأولى “ليست دليلاً على أي شيء”، رد القاضي بسرعة.

كانت حجة بلانش الثالثة هي أن إعادة نشر الهجمات على شهود المحاكمة التي قام بها آخرون في الأصل كانت معفاة إلى حد ما.

وهنا وصل ميرشان إلى السقف الذي يضرب به المثل.

أين يعفي القانون القضائي الكلام المتكرر أو “المعاد نشره” من أوامر منع النشر؟ طالب القاضي.

قال القاضي: “لقد طلبت منك ثماني أو تسع مرات، أرني، ولم تتمكن من القيام بذلك ولو مرة واحدة”.

وأضاف: “أنت لا تعطيني أي شيء لأعلق قبعتي عليه”.

حذف بعض المشاركات العشرة كإعادة نشر “يغسل يديه بطريقة ما؟” سأل القاضي.

سأل ميرشان بلانش، ماذا لو كان شخص ما يتجول حاملاً لافتة تقول “أشياء فظيعة” عن المحلفين، كافتراضي.

“هل هو موقفك أنه إذا أمسك موكلك بتلك اللافتة وتجول بها، وكانت تقول أشياء فظيعة عن هيئة المحلفين، فإنه لم يرتكب أي خطأ؟” سأل القاضي المحامي.

“هل هذا ما تقوله لي؟” كرر القاضي صوته الذي نفد صبره.

“هل تشهد تحت القسم أن هذا هو موقفك؟” طلب القاضي في نقطة أخرى.

“هل هو موقف موكلك أنه عندما أعاد نشر شيء ما، لم يعتقد أنه ينتهك أمر حظر النشر؟”

يطالب المدعون بغرامة قدرها 10000 دولار – الحد الأقصى المسموح به – لمدة ثلاثة أسابيع من منشورات موقع Truth Social وعلى موقع الحملة التي تهاجم شاهدي المحاكمة، دانيلز وكوهين.

أطلق أحد منشورات Truth Social بتاريخ 10 أبريل/نيسان على كل من نجمة الأفلام الإباحية والمساعد السابق لترامب اسم “أكياس الفساد”.

وقال كونروي، المدعي العام، للقاضي إن منشورًا نشرته منظمة Truth Social في 17 أبريل/نيسان، وهو اليوم الثاني لاختيار هيئة المحلفين، كان “مثيرًا للقلق للغاية”.

واستشهدت بمعلق قناة فوكس نيوز جيسي واترز وادعت أن “النشطاء الليبراليين السريين يكذبون على القاضي من أجل الانضمام إلى هيئة محلفين ترامب”.

يمكن أن يُزج بترامب في السجن لمدة أقصاها 30 يومًا لكل انتهاك للكمامة، لكن كونروي قال يوم الثلاثاء إن التحذير من إمكانية السجن إذا لم يتوقف ترامب سيكون كافيًا – في الوقت الحالي.

وقال المدعي العام إن شهودًا آخرين، بخلاف كوهين ودانييلز، شاهدوا هذه المنشورات وتعرضوا للترهيب أيضًا، واصفًا ذلك بأنه “نوع من التأثير الخفي”.

وقال كونروي في دفاعه الناجح عن الغرامات والتحذير الذي فرضه ميرشان: “إن المدعى عليه يقضي يومه في المحكمة”.

وأضاف المدعي العام: “للأسف، فهو يبذل كل ما في وسعه لتقويض هذه العملية”.

قبض وقتل

بعد جلسة الاستماع الصباحية، تم استدعاء المحلفين إلى قاعة المحكمة للاستماع إلى الشهادة المستمرة من الشاهد الأول للمحاكمة، المدير التنفيذي السابق لشركة National Enquirer ديفيد بيكر.

وقال بيكر لهيئة المحلفين المكونة من خمس نساء وسبعة رجال: “التقيت به في الثمانينيات في مارالاجو”.

ووصف بيكر “العلاقة المفيدة” التي تمتع بها مع ترامب منذ أن سيطر على الصحيفة في مارس/آذار 1999.

وقال بيكر إن القصص التي تهاجم أعداء ترامب – ولا سيما القصص التي تتحدث عن “تمكين” هيلاري كلينتون لزوجها المخادع – كانت جيدة لكليهما.

وقال إن الاثنين تحدثا يوميا خلال ترشح ترامب للرئاسة عام 2016، عندما تضمنت عناوين الصحف الشعبية “فضيحة تيد كروز الجنسية، خمس عشيقات مختلفات”.

في وصف أصل حملة “القبض والقتل” التي قامت بها الصحيفة نيابة عن ترامب، قدم بيكر للمحلفين رواية مهمة لقضية المدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج.

يقول ممثلو الادعاء إنه قبل 11 يومًا فقط من انتخابات عام 2016، دفع ترامب 130 ألف دولار كأموال الصمت لدفن قصة دانييلز عن علاقة خارج نطاق الزواج عام 2006 مع نجمة المبتدئين آنذاك في عام 2006.

وقال ممثلو الادعاء إن هذه قصة “اكتشفها” بيكر عندما حاول دانيلز بيعها لصحيفة “إنكوايرر” ثم “قتلها” من خلال تنبيه كوهين.

عمل كوهين، الذي كان آنذاك نائب رئيس منظمة ترامب، كرجل حقيبة، حيث حصل على قرض لشراء منزل ليدفع لمحامي دانيلز مبلغ 130 ألف دولار.

ويقول ممثلو الادعاء إنه من خلال تعويض كوهين على أقساط شهرية طوال عام 2017، قام ترامب بتزوير 34 وثيقة تجارية لمنظمة ترامب.

زعمت كل من الفواتير والشيكات وإدخالات دفتر الأستاذ التجاري المزورة أن المبالغ المستردة كانت “رسومًا قانونية”، وليس ما كانت عليه، كما يزعم المدعون: نفقات حملة غير قانونية تهدف إلى التأثير على انتخابات عام 2016.

ومن المتوقع أن تستمر شهادة بيكر عندما تستأنف المحكمة يوم الأربعاء.

اقرأ المقال الأصلي على Business Insider