تراجعت إحدى شبكات الأخبار الأمريكية عن مقال يوم الاثنين قال فيه الرئيس السابق دونالد ترمبكان محامي مايكل كوهين السابق على علاقة غرامية مع نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز.
نقلت مقالة 27 مارس الصادرة عن منفذ الأخبار المحافظ منشورًا على X من مستخدم ادعى كذبًا أنه حصل على معلومات في عام 2018 من محامي دانيلز آنذاك، مايكل أفيناتي. نقلاً عن أفيناتي، ادعى المنشور أن كوهين ودانييلز كانا على علاقة غرامية منذ عام 2006 وأن كوهين “فبرك” مخطط الأموال السرية لابتزاز منظمة ترامب قبل انتخابات عام 2016.
وقالت OAN في بيان: “لكي نكون واضحين، لا يوجد دليل يشير إلى أن السيد كوهين والسيدة دانيلز كانا على علاقة غرامية، ولا يوجد دليل يشير إلى أن السيد كوهين “دبر” مخططًا لابتزاز منظمة ترامب قبل انتخابات عام 2016″. الاثنين.
وقالت الشبكة إنها تحذف القصة “من جميع المواقع”، وكذلك “من جميع وسائل التواصل الاجتماعي”.
وقال البيان “هذا التراجع جزء من تسوية تم التوصل إليها مع مايكل كوهين. ونفى السيد أفيناتي تقديم هذه المزاعم”. “تعتذر OAN للسيد كوهين عن أي ضرر قد يكون النشر قد سببه له.”
ودفع ترامب بأنه غير مذنب في 34 تهمة جنائية مرتبطة بمزاعم قيامه بتزوير سجلات تجارية تتعلق بالأموال المدفوعة لدانييلز خلال الحملة الرئاسية لعام 2016. لقد نفى وجود علاقة مع دانيلز. بدأت المحاكمة هذا الشهر. ومن المتوقع أن يشهد كل من كوهين ودانييلز.
وفي بيان يوم الاثنين، انتقد كوهين مزاعم القصة التي تم سحبها.
“إن فكرة أنني قبل الانتخابات مباشرة سأبتز الرجل الذي دعمته بشدة واعتقدت أنه على وشك أن يصبح رئيسًا، وكل ذلك من أجل جني 130 ألف دولار لم أحتفظ بها حتى لنفسي، هي فكرة سخيفة للغاية. قال كوهين: “إنه مجرد غبي”.
وقال محامي كوهين إن التراجع كان “تبرئة لمايكل كوهين”.
لقد واجه عواقب وخيمة لقول الحقيقة. وقالت المحامية دانيا بيري في بيان: “لقد أوضح بهذا الإجراء أن من يشوهونه سيواجهون عواقبهم”.
وقالت OAN في بيانها يوم الاثنين إن دانيلز نفى أيضًا هذه المزاعم.
ووصف محاميها المقال بشكل منفصل بأنه “متهور”.
وقال المحامي كلارك بروستر في بيان يوم الاثنين: “إن تقارير OAN المتهورة ونشر مثل هذا الادعاء المثير الذي يسعى إلى التقليل من شأن شاهدين محتملين في محاكمة ترامب الجنائية هو دليل على يأس OAN لخدمة سيدهم الحقيقي”. “تقوم Stormy حاليًا بمراجعة خياراتها فيما يتعلق بسلوك OAN القابل للتنفيذ.”
وكان أفيناتي، الذي يقضي عقوبة بالسجن لا علاقة لها بمخطط احتيال، قد نفى سابقًا هذه الادعاءات الواردة في المقال، ووصفها بأنها “ملفقة تمامًا وغير صحيحة وكاذبة”. لقد أدلى بهذه التصريحات في بيان عبر أحد المساعدين القانونيين، وأدرجتها OAN في تحديث للقصة في 4 أبريل.
ولم يستجب توني سيروجا، مؤلف المنشور الذي شكل أساس المقال، على الفور لطلب التعليق مساء الاثنين.
قامت OAN بتسوية دعوى تشهير خارج المحكمة مع شركة آلات التصويت Smartmatic، وفقًا لإيداع هذا الشهر. قبل عامين، قامت الشبكة بتسوية دعوى تشهير مع اثنين من العاملين في الانتخابات في جورجيا، اللذين اتهماها بالادعاء زورًا أنهما ارتكبا تزويرًا في الاقتراع خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com