ناشفيل ، تينيسي (ا ف ب) – رفض المشرعون في ولاية تينيسي مشروع قانون من الحزبين لهذا العام كان من شأنه أن يسمح للسكان المدانين بارتكاب جنايات بالتقدم للتصويت مرة أخرى دون استعادة حقوقهم في حمل الأسلحة.
النائب الديمقراطي أنطونيو باركنسون وتقدم السناتور الجمهوري بول بيلي بمشروع القانون في وقت متأخر من الجلسة التشريعية السنوية لولاية تينيسي. لكن لجنة منقسمة في مجلس النواب صوتت بأغلبية 8 مقابل 6 يوم الأربعاء لإرسال مشروع القانون إلى دراسة صيفية قبل الجلسة التشريعية العام المقبل، مما أدى إلى رفعه فعليًا لعام 2024، باستثناء بعض التحركات غير العادية.
وقال باركينسون لوكالة أسوشيتد برس بعد التصويت: “نحن لا نمنح الناس الفرصة للعودة إلى كونهم مواطنين منتجين، والعودة إلى الحياة المعيشية”. “نريدهم أن يدفعوا بقية حياتهم ثمن خطأ ارتكبوه، وهو أمر محزن ومثير للاشمئزاز”.
وقال بعض الجمهوريين إنهم يفضلون دراسة قضايا حقوق المواطنة في قانون الولاية على نطاق أوسع هذا الصيف واقتراح تغييرات مختلفة في العام المقبل.
وقال زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب ويليام لامبيرث: “لقد ارتكبوا الجناية، هناك عقوبة لذلك، ولكن بمجرد الانتهاء، سيكون هناك طريق للعودة إلى الخلاص. لقد سمحنا لهذا الطريق أن يصبح مرهقًا وملتويًا للغاية، بدلاً من ذلك”. من مستقيم وسهل. أنا أؤيد إعادة كتابة الكود. لكنني لا أعتقد أن مشروع القانون هذا هو السبيل للقيام بذلك.
وقد قلل لامبيرث في السابق من المخاوف المحيطة بسياسة الولاية بشأن استعادة حقوق التصويت، قائلًا إن “نصيحته هي عدم ارتكاب جناية” وأن “أفضل طريقة لعدم الاضطرار إلى التعامل مع هذه القضية هي عدم ارتكاب الجناية من البداية”. “.
ويسعى الاقتراح إلى التراجع عن القيود التي تم فرضها في يوليو/تموز. في ذلك الوقت، فسر مسؤولو الانتخابات حكم المحكمة العليا بالولاية على أنه يلزم الأشخاص المدانين بارتكاب جنايات باستعادة حقوق المواطنة الكاملة من قبل القاضي، أو إظهار العفو عنهم، قبل أن يتمكنوا من التقدم بطلب لاستعادة حقوق التصويت. وفي يناير/كانون الثاني، أكد مكتب الانتخابات أن استعادة حقوق التصويت ستتطلب أيضًا استعادة حقوق حمل السلاح.
وكان من شأن مشروع القانون أن يسمح للقاضي باستعادة حق شخص ما في التصويت بشكل منفصل عن الحقوق الأخرى، بما في ذلك الحقوق المتعلقة بالأسلحة، والعمل في هيئة محلفين، وتولي مناصب عامة، والحصول على صلاحيات ائتمانية معينة. وبالمثل، كانت الحقوق الأخرى مؤهلة للاستعادة بشكل فردي، باستثناء حقوق السلاح، والتي كانت ستتطلب استعادة الحقوق الأخرى أيضًا، بما يتماشى مع المعايير القانونية الحالية.
ومنذ تغيير سياسة استعادة حقوق التصويت في يوليو/تموز، وافق المسؤولون على 12 طلبًا لاستعادة حقوق التصويت ورفضوا 135، وفقًا لمكتب وزير الخارجية. وفي الأشهر السبعة السابقة، تمت الموافقة على حوالي 200 شخص ورفض 120 شخصًا.
يوفر الحذف مسارًا منفصلاً لاستعادة حقوق التصويت، لكن العديد من الجنايات غير مؤهلة. تمت 126 عملية ترميم بالحذف منذ تغيير يوليو، مقارنة بـ 21 عملية في الأشهر السبعة السابقة.
وجادل المدافعون عن حقوق التصويت بأن التفسيرات القانونية لمكتب الانتخابات كانت بعيدة كل البعد عن الأساس. طلبت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين في الولاية من وزارة العدل الأمريكية التحقيق. وكانت الدعوى القضائية بشأن عملية ترميم ولاية تينيسي مستمرة منذ سنوات، قبل التغييرات الأخيرة بوقت طويل.
أنشأت ولاية تينيسي عملية بموجب قانون عام 2006 للأشخاص المدانين بارتكاب جناية لتقديم التماس لاستعادة حقوق التصويت. فهو يسمح لهم بطلب الاستعادة إذا تمكنوا من إثبات أنهم قضوا مدة عقوبتهم ولا يدينون بتكاليف المحكمة المستحقة أو إعالة الطفل. لن يتعين على مقدم الطلب الذهاب إلى المحكمة أو الحصول على عفو الحاكم.
الآن، يجب على المتقدمين استعادة حقوق المواطنة الخاصة بهم في المحكمة أو من خلال عفو من الحاكم أو أي مسؤول آخر رفيع المستوى، ثم إكمال العملية القديمة.
في ولاية تينيسي، تؤدي الجنايات المتعلقة بالمخدرات أو العنف إلى إلغاء حق شخص ما في حمل السلاح على وجه التحديد، ويلزم اتخاذ إجراء مثل عفو الحاكم لاستعادة حقوق التصويت الخاصة به. تضيف قضية السلاح أيضًا إلى قائمة معقدة موجودة من الجنايات غير المؤهلة التي تختلف اعتمادًا على تاريخ الإدانة.
وقال باركنسون إن مشروع قانونه أقر بقضايا في أقسام أخرى من القانون على غرار بعض المقترحات الجمهورية التي أقرتها نفس اللجنة. وقال إن التصويت كان نفاقا.
وقال باركنسون: “إما أنهم ليس لديهم مصلحة في إعادة حقوق الناس، أو أنهم قتلوا مشروع القانون هذا حتى يتمكنوا من العودة وإدارته بأنفسهم في العام المقبل”. لكن في هذه الأثناء، هناك أشخاص لن يحصلوا على حقوقهم”.