شيكاغو (أ ف ب) – تعاني المجموعات المناهضة للإجهاض وحلفاؤها الجمهوريون في حكومات الولايات من سلسلة من الهزائم، وتستخدم مجموعة من الاستراتيجيات لمواجهة مبادرات الاقتراع المقترحة التي تهدف إلى حماية الحقوق الإنجابية أو منع الناخبين من أن يكون لهم رأي في انتخابات الخريف. .
وتشمل التكتيكات محاولات إزالة التوقيعات من التماسات المبادرة، والدفع التشريعي لإجراءات الاقتراع المتنافسة التي يمكن أن تربك الناخبين، والتأخير لمدة أشهر بسبب الدعاوى القضائية بشأن لغة مبادرة الاقتراع. يقول المدافعون عن حقوق الإجهاض إن العديد من الاستراتيجيات مبنية على تلك التي تم اختبارها العام الماضي في ولاية أوهايو، حيث أقر الناخبون في نهاية المطاف تعديلاً دستوريًا يؤكد الحقوق الإنجابية.
يتم استخدام الاستراتيجيات بشكل أو بآخر في سبع ولايات على الأقل حيث يتم اقتراح مبادرات تهدف إلى تقنين حقوق الإجهاض والإنجاب في اقتراع نوفمبر. إن المعارك حول مبادرات الاقتراع المخطط لها على مستوى الولاية هي أحدث علامة على الانقسامات العميقة التي خلقها قرار المحكمة العليا الأمريكية قبل عامين بإنهاء الحق الدستوري في الإجهاض.
وفي الأسبوع الماضي، أصدرت المحكمة حكماً في قضية إجهاض كبرى أخرى، أيدت بالإجماع إمكانية الوصول إلى الدواء المستخدم في غالبية حالات الإجهاض في الولايات المتحدة، على الرغم من أن المعارك حول الميفيبريستون لا تزال نشطة في العديد من الولايات.
إن المخاطر التي تواجه مبادرات الاقتراع المقترحة عالية بالنسبة لكلا الجانبين.
عندما يسيطر الجمهوريون على المجلس التشريعي ويسنون قيودًا صارمة على الإجهاض، غالبًا ما تكون مبادرة المواطنين على مستوى الولاية هي السبيل الوحيد لحماية الوصول إلى الإجهاض والحقوق الإنجابية الأخرى. لقد كرّس الناخبون حقوق الإجهاض أو تراجعوا عن محاولات تقييده في جميع الولايات السبع التي تم طرح السؤال فيها على بطاقة الاقتراع منذ عام 2022.
وفي داكوتا الجنوبية، أقر المشرعون مشروع قانون يسمح للسكان بسحب توقيعاتهم على الالتماسات التي يقدمها المواطنون. أطلق هذا جهدًا شاملاً من قبل الجماعات المناهضة للإجهاض لإبطال إجراء اقتراع مقترح لحقوق الإجهاض من خلال تشجيع المؤيدين على سحب التوقيعات.
وفي مايو/أيار، وصف وزير خارجية داكوتا الجنوبية مئات المكالمات الهاتفية التي أجرتها مجموعة مناهضة للإجهاض بأنها “احتيال”، واتهمها المكتب بـ “انتحال” صفة مسؤولين حكوميين.
وقال المكتب في بيان: “يبدو أن المكالمات تحاول الضغط على الناخبين للمطالبة بإزالة أسمائهم من التماسات حقوق الإجهاض”.
وقال آدم ويلاند، المؤسس المشارك لمنظمة Dakotans for Health، وهي المنظمة التي تقف وراء الإجراء المقترح، إن هذا جزء من “جهد منسق ومنظم عبر الولايات”.
وقال عن الجماعات المناهضة للإجهاض: “الناس يريدون التصويت على هذه القضية، ولا يريدون أن يحدث ذلك”. “إنهم يستخدمون كل ما في وسعهم لمنع التصويت على هذه القضية.”
تصاعدت حملة “رفض التوقيع” في أركنساس هذا الشهر بعد أن نشرت مجموعة مناصرة محافظة أسماء القائمين على جمع الأصوات مقابل أجر لجهود قياس الاقتراع بشأن حقوق الإجهاض. ونددت مجموعة أركانسان من أجل الحكومة المحدودة، وهي المجموعة التي تقف وراء جهود إجراء الاقتراع، بهذه الخطوة باعتبارها تكتيكًا للترهيب.
وفي ولاية ميسوري، عارض الجمهوريون والجماعات المناهضة للإجهاض الجهود الرامية إلى استعادة حقوق الإجهاض من خلال تعديل دستوري في كل خطوة من العملية.
وعرقل المدعي العام الجمهوري أندرو بيلي حملة حقوق الإجهاض لعدة أشهر في العام الماضي. ثم حاول وزير الخارجية، الجمهوري جاي أشكروفت، وصف الاقتراح للناخبين بأنه يسمح “بعمليات الإجهاض الخطيرة وغير المنظمة حتى الولادة الحية”. وقضت محكمة استئناف بالولاية العام الماضي بأن صياغة أشكروفت كانت حزبية سياسيا وألغتها.
لكن تصرفات أشكروفت والمعركة القانونية كلفت حملة حقوق الإجهاض عدة أشهر، ومنعت مؤيديها من جمع الآلاف من توقيعات الناخبين اللازمة لوضع التعديل على ورقة الاقتراع.
وبمجرد تسوية المعارك القانونية، أطلق معارضو الإجهاض حملة “رفض التوقيع” بهدف إحباط جهود جمع التوقيعات التي تبذلها حملات حقوق الإجهاض. وفي مرحلة ما، أُرسلت للناخبين رسائل نصية تتهم زوراً مقدمي الالتماسات بمحاولة سرقة البيانات الشخصية للأشخاص.
سعى المشرعون الجمهوريون إلى تقديم إجراء اقتراع آخر لرفع عتبة تعديل دستور ميسوري، جزئيًا على أمل زيادة صعوبة تفعيل اقتراح حقوق الإجهاض.
وقد فشلت الجهود المناهضة للإجهاض، وحصلت حملة حقوق الإجهاض في مايو/أيار على أكثر من ضعف العدد المطلوب من توقيعات الناخبين. والآن يعود الأمر إلى مكتب أشكروفت للتحقق من التوقيعات وأهليتها للاقتراع.
وفي الوقت نفسه، حاولت جماعات المعارضة في أريزونا وكولورادو وفلوريدا ونبراسكا إنشاء تعديلات اقتراع خاصة بها لتدوين قيود الإجهاض الحالية، على الرغم من أن هذه الجهود فشلت في جمع ما يكفي من التوقيعات في فلوريدا وكولورادو.
وقالت جيسي هيل، أستاذة القانون في كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف في كليفلاند والتي عملت كمستشارة لحملة الإصدار الأول التي قننت حقوق الإجهاض في أوهايو، إنها حذرت من إمكانية اتخاذ إجراءات اقتراع متنافسة يمكن أن تربك الناخبين.
وبينما تتبع محاولات إبعاد الإجهاض عن الاقتراع مخططًا مشابهًا لما رأته في أوهايو العام الماضي، قالت هيل إنها تراقب عن كثب الجهود الجديدة في جميع أنحاء البلاد.
وقال هيل: “لا يزال الجانب المناهض للإجهاض يحاول معرفة الصيغة اللازمة للتغلب على إجراءات الاقتراع هذه”.
تظهر وثيقة استراتيجية تم تسريبها الشهر الماضي أن الجمهوريين في ولاية أريزونا يفكرون في العديد من التدابير المتنافسة لتكريس قيود الإجهاض في دستور الولاية. تشمل أسماء العريضة المحتملة “قانون حماية النساء الحوامل والإجهاض الآمن” أو “قانون أريزونا للإجهاض والرعاية الإنجابية” أو “قانون حماية الإجهاض في أريزونا”.
توضح الوثيقة بوضوح كيف يمكن للتدابير البديلة أن تقوض اقتراحًا من مجموعات الحقوق الإنجابية التي تهدف إلى تقنين حقوق الإجهاض من خلال قابلية الاستمرار، وعادةً ما يكون ذلك بعد حوالي 23 أسبوعًا إلى 24 أسبوعًا من الحمل.
وقالت شيريل بروس، مديرة حملة أريزونا من أجل الوصول إلى الإجهاض: “أظهرت هذه الوثيقة المسربة خطة لإرباك الناخبين من خلال إجراء واحد أو عدة إجراءات اقتراع متنافسة تحمل عناوين مماثلة”.
وفي نبراسكا، تتصدى المجموعات المناهضة للإجهاض لمبادرة الاقتراع المخطط لها لحماية الحقوق الإنجابية من خلال اثنتين منها.
وقالت آلي بيري، مديرة حملة “حماية حقوقنا في نبراسكا”، التي تهدف إلى حماية الحقوق الإنجابية، إن الإجراءات المنافسة تهدف إلى خداع الناخبين وإرباكهم. وقالت إن الحملة تعمل على توعية الناخبين بالفروق بين كل مبادرة.
وقالت: “إذا اضطررت إلى اللجوء إلى الخداع والارتباك، فهذا يدل على أنهم يدركون أن معظم سكان نبراسكا يريدون حماية حقوق الإجهاض”.
وتسعى إحدى المبادرات المضادة التي أطلقها الناشطون المناهضون للإجهاض في شهر مايو/أيار إلى حظر الإجهاض في جميع مراحل الحمل. العريضة التي تحمل عنوان “الآن اختر الحياة”، ستمنح الأجنة “الشخصية”.
ولن يذهب تطبيق آخر تم إطلاقه في مارس إلى هذا الحد، ولكنه يسعى بدلاً من ذلك إلى تدوين حظر الإجهاض الحالي لمدة 12 أسبوعًا في الولاية في دستور الولاية مع منح المشرعين القدرة على تمرير المزيد من القيود في المستقبل.
وقد حظيت العريضة، التي تحمل عنوان حماية النساء والأطفال، بتأييد المجموعة الوطنية المناهضة للإجهاض سوزان بي. أنتوني برو-لايف أمريكا وآخرون في الولاية.
ووصفت ساندي دانيك، المديرة التنفيذية لمنظمة الحق في الحياة في نبراسكا، الالتماس بأنه “إجراء بديل معقول”. وقالت إنه “مع مرور الوقت ومواصلة التثقيف”، ستهدف المنظمة إلى تقييد الإجهاض بشكل أكبر.
وقالت: “أرى أن هذا بمثابة عملية تدريجية نعمل عليها منذ 50 عامًا”.
___
ساهمت في هذا التقرير كاتبة وكالة أسوشيتد برس سمر بالنتين في مدينة جيفرسون بولاية ميسوري.
___
تتلقى وكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة لتعزيز تغطيتها التوضيحية للانتخابات والديمقراطية. تعرف على المزيد حول مبادرة الديمقراطية الخاصة بوكالة أسوشييتد برس هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.