أوستن ، تكساس (AP) – قضت محكمة الاستئناف في تكساس بأن المدعي العام الجمهوري كين باكستون يمكن أن يواجه تأديبًا من نقابة المحامين بالولاية بسبب محاولته الفاشلة لإلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020.
اتهمت لجنة تأديبية تابعة لنقابة المحامين بولاية تكساس باكستون في عام 2022 بتقديم ادعاءات كاذبة بالاحتيال في دعوى قضائية استجوبت الرئيس جو بايدنانتصار. قالت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالمقاطعة الخامسة يوم الخميس إن اللجنة يمكن أن تفرض عقوبات على باكستون لأن الدعوى تسعى إلى معاقبته بصفته الشخصية كمحامي وليس كموظف عام.
وكتب القاضي إيرين نويل، وهو ديمقراطي منتخب، في الرأي الذي جاء بأغلبية 2-1: “تركز ادعاءات اللجنة بشكل مباشر على سوء سلوك باكستون المزعوم – وليس سلوك الدولة”.
وكانت الجمهورية الوحيدة في اللجنة، القاضية إميلي ميسكيل، معارضة.
كما تم رفع دعوى قضائية مماثلة ضد أحد كبار نواب باكستون. وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، حث ائتلاف من المدعين العامين الجمهوريين بالولاية المحكمة العليا في تكساس على رفض الجهود التي تبذلها نقابة المحامين لفرض الانضباط. جميع الأعضاء التسعة في أعلى محكمة مدنية في الولاية هم من الجمهوريين.
وقالت بايج ويلي المتحدثة باسم باكستون في بيان: “كما هو الحال في هذه القضية، سنستأنف هذا الحكم ولدينا ثقة كاملة في أن المحكمة العليا في تكساس لن تسمح لمزاعم كاذبة من نقابة المحامين بالولاية والانتقام السياسي الحزبي بالتأثير على الترخيص المهني لمحامي الولاية”. تصريح.
ورفضت متحدثة باسم نقابة المحامين بولاية تكساس واللجنة التي تتهم باكستون التعليق على الحكم.
يعد باكستون من بين المحامين البارزين الذين يواجهون التهديد بالعقوبات لمساعدتهم في الجهود التي قادها الرئيس السابق دونالد ترامب للتشكيك في هزيمة ترامب.
يمكن أن تتراوح العقوبات التأديبية التي تفرضها نقابة المحامين في الولاية ضد المحامي من تحذير كتابي إلى التعليق أو الشطب. تشبه العملية التأديبية المحاكمة ويمكن أن تشمل كلا الجانبين للحصول على الشهادات والحصول على السجلات من خلال الاكتشاف.
لا يشترط على باكستون الحصول على عضوية نقابة المحامين حتى يتمكن من العمل كمدعي عام.
بدأ مسؤولو نقابة المحامين بالولاية التحقيق في الشكاوى المتعلقة بالدعوى الانتخابية التي رفعها باكستون في عام 2021. وأطلقت المجموعة إجراء تأديبيًا مماثلًا ضد النائب الأول لباكستون. وتنتظر هذه القضية حكمًا من المحكمة العليا في تكساس.