الناخبون الشباب غاضبون من غزة. لكن الكثيرين لا يرون أن ذلك يقود أصواتهم في عام 2024.

ينتقد الشباب بشدة طريقة تعامل إدارة بايدن مع الحرب بين إسرائيل وحماس، حيث يشارك بعض طلاب الجامعات في الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في الجامعات في جميع أنحاء البلاد.

لكن مجموعتين جديدتين من طلاب الجامعات المستقلين سياسيًا في ولاية ويسكونسن سلطتا الضوء على تمييز رئيسي واضح أيضًا في استطلاعات الرأي العامة: يعتقد عدد قليل من المشاركين أن هذه القضية يمكن أن تغير بالفعل تصويتهم للرئيس هذا الخريف، على الرغم من أن البعض يتساءل عما إذا كان ذلك سيدفعهم إلى ذلك. عدم التصويت على الإطلاق. وهم يعتقدون بالإجماع تقريبًا أن الرئيس السابق دونالد ترامب لن يكون أفضل (أو حتى أسوأ) في هذه القضية من الرئيس جو بايدن.

سلطت المقابلات التي أجريت مع إجمالي 16 طالبًا في نظام جامعة ويسكونسن الضوء على شدة الدعم للاحتجاجات بين هؤلاء الناخبين المحتملين، فضلاً عن الشعور باللامبالاة النسبية تجاه السياسة بشكل عام. ويفكر الكثيرون في دعم مرشحي الطرف الثالث أو المستقلين، بعد أن توتروا مع كل من بايدن وترامب.

“لا أعتقد أن بايدن يقوم بعمل رائع؛ قال كوبر إم، البالغ من العمر 19 عاماً، وهو طالب في جامعة ويسكونسن-أو كلير ويدعم بايدن حالياً: “لا أعتقد أن ترامب سيقوم بعمل أفضل”.

“في الوضع الحالي، لا أستطيع أن أرى أنه سيغير طريقة تصويتي”.

أكثر من نصف المشاركين – الذين تمت مقابلتهم كجزء من سلسلة مجموعة NBC News Deciders Focus Group بالتعاون مع Engagious وجامعة سيراكيوز وSago – أشاروا إلى الحرب باعتبارها القضية في الأخبار التي تهمهم أكثر من غيرها. أبدى جميع المشاركين تقريبًا درجة معينة من الدعم للاحتجاجات، وقال ستة من المشاركين الستة عشر إنهم كانوا يحتجون بأنفسهم.

قالت سوشيتا هـ، وهي طالبة تبلغ من العمر 19 عامًا تدعم بايدن وتذهب إلى المدرسة في جامعة ويسكونسن الرائدة: “أعتقد أنه من الظلم تمامًا للطلاب الذين يدفعون الرسوم الدراسية ألا يكون لهم رأي في أين تذهب أموالهم”. – حرم ماديسون. هناك، يطالب المتظاهرون النظام الجامعي بالتوقف عن الاستثمار في الشركات التي باعت معدات عسكرية لإسرائيل، التي شنت عمليات عسكرية في قطاع غزة بعد هجوم 7 أكتوبر الذي شنته حماس.

وتابعت سوشيتا هـ، منتقدة سلوك إسرائيل في الحرب: “على نطاق أوسع، إنها مجرد قصف عشوائي وحرب، ولم تكن الديون متساوية على كلا الجانبين”.

صوفيا ك.، طالبة في جامعة ويسكونسن ماديسون تبلغ من العمر 18 عامًا وتقول إنها ستصوت لمرشح حزب الخضر جيل ستاينووصفت الاحتجاجات بأنها “تثقيفية”.

وتابعت صوفيا ك: “إن الاحتجاجات تمكّننا للغاية من رؤية الكثير من الشباب في هذه الجامعات وهم ينتفضون معًا تضامنًا مع غزة والشعب الفلسطيني”.

ورأى الطلاب على نطاق واسع أن الاحتجاجات أداة ضرورية لتسليط الضوء على جانبهم من الجدل حول الحرب بين إسرائيل وحماس والضغط على مدارسهم والبيت الأبيض. وقارن البعض الاحتجاجات بالمعارضة الطلابية في أمريكا بشأن حرب فيتنام، وقالت الأغلبية إنهم لا يعتقدون أن الاحتجاجات كانت معادية للسامية.

قال أربعة فقط من أصل 16 إنهم يدعمون المتظاهرين الذين يحتلون المباني، وهو تصعيد اتخذه المتظاهرون في بعض الجامعات، مثل جامعة كولومبيا.

“لا أفضّل ذلك، لكنني أعتقد أن هذه هي الطريقة الوحيدة تقريبًا. الكثير من الأشخاص الذين يتحدثون عن الاحتجاج السلمي لا يدركون أن الهدف من الاحتجاج هو إجراء تغيير جذري، وطالما كان سلميًا ولا يعيق أي شخص، فهذا بالضبط عندما لا يهتم به أحد. . قال.

لكن أنجلينا جيه، وهي طالبة في جامعة ويسكونسن أوشكوش تبلغ من العمر 19 عامًا وتقول إنها ستصوت لصالح المستقل روبرت إف كينيدي جونيور، أعربت عن عدم موافقتها على ما شاركه الآخرون في اللجنة.

وقالت: “المباني لم تخلق المشكلة، ومدرستي في ويسكونسن تعاني شخصياً من نقص التمويل”. “سوف ترتفع معدلات الرسوم الدراسية أكثر إذا بدأنا في تدمير الموارد التي لدينا بالفعل. أعتقد أنه من غير المجدي تدمير ما لدينا بالفعل.

وبينما قال بعض الطلاب إنهم زاروا المخيمات في حرمهم الجامعي وهم يحتجون، لا أحد يعيش هناك.

“بسبب جدول صفي، لا أستطيع أن أفعل ذلك. وقالت إيما س.، البالغة من العمر 20 عاماً، وهي طالبة في جامعة ويسكونسن ماديسون، والتي تقول إنها ستدعم بايدن في مواجهة ترامب وجهاً لوجه ضد ترامب: “أنا أيضاً لا أملك الإمدادات المناسبة للعيش في المخيم”. كينيدي إذا أتيحت لها الفرصة في اقتراعها.

قالت أمارا في، وهي طالبة في جامعة ويسكونسن ميلووكي تبلغ من العمر 19 عامًا والتي ستدعم ترامب وجهاً لوجه مع بايدن ولكنها ستدعم شتاين إذا أتيحت لها الفرصة، إنها لن تنضم إلى المعسكرات لأنها تقول إنهم يرسلون رسالة “غير لائقة”.

“أنا لا أقدر مدى تراخي القواعد هناك. قالت: “أشعر أنه إذا كنت ستحتج وتعيش في مكان ما، أشعر أنه يجب عليك الالتزام بما تفعله، ولا يجب أن تكون قادرًا على لعب ألعاب الفناء والذهاب والمغادرة كما يحلو لك”.

“أشعر أن هذا يشبه تقريبًا السخرية من الأشخاص الذين يعانون بالفعل في الوقت الحالي والأشخاص الذين لا يستطيعون العثور على منزل ويضطرون بالفعل إلى العيش في خيام ويكافحون بالفعل،” تابع أمارا ف. “وأشعر أن هذا غير مناسب بعض الشيء.”

ولم يقل أي من الطلاب الستة عشر إنهم يؤيدون الطريقة التي يتعامل بها بايدن مع الحرب.

بشكل عام، أعطى الناخبون المسجلون الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا بايدن نسبة موافقة تبلغ 17٪ على هذه القضية في أحدث استطلاع وطني أجرته شبكة إن بي سي نيوز، مقارنة بـ 70٪ ممن رفضوا ذلك.

لكن لم يقل أي من المشاركين في مجموعة التركيز إنهم يعتقدون أن ترامب سيتعامل مع الأمر بشكل أفضل، حتى بين الأربعة من أصل 16 الذين عبروا عن دعم عام له.

ولهذا السبب قالت الأغلبية إن القضية لن يكون لها تأثير كبير على تصويتهم الرئاسي. وفي حين وجد نفس الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة إن بي سي نيوز أن الناخبين الأصغر سنا كانوا أكثر ميلا من الناخبين الأكبر سنا إلى القول بأن الحرب بين إسرائيل وحماس كانت القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم، فإن النسبة الإجمالية الذين شعروا بهذه الطريقة لا تزال صغيرة.

وأظهر استطلاع آخر أجري مؤخراً على الناخبين الشباب فقط، وهو استطلاع هارفارد للشباب، أن المشاركين في الاستطلاع يصنفون القضايا الأخرى التي تواجه الولايات المتحدة باعتبارها أكثر أهمية بالنسبة لهم.

“لا أشعر أن أيًا منهما سيتعامل مع الأمر حقًا بالطريقة التي أريدهما أن يتعاملا معها. قال رايان إتش، البالغ من العمر 20 عاماً، وهو طالب بجامعة ويسكونسن-ميلووكي، والذي يدعم بايدن على حساب ترامب، لكنه سيدعم كورنيل ويست المستقلة إذا أتيحت له الفرصة: “هذا ليس عاملاً حقيقياً”.

وقالت صوفيا ك، المؤيدة لشتاين التي قالت إنها لن تصوت إذا مُنحت الاختيار بين بايدن وترامب فقط، إن دعم كلا المرشحين لإسرائيل هو جزء من ما دفعها إلى عدم دعمهما.

“إذا لم يغير جو بايدن ما يفعله، فلن أصوت له. وأضافت: “لن أصوت لصالح ترامب”.

وفي كلمته أمام الاحتجاجات يوم الخميس، سأل أحد الصحفيين بايدن عما إذا كانت الاحتجاجات قد أجبرته على إعادة النظر في سياساته في المنطقة.

أجاب: «لا»، قبل أن يغادر المنصة.

النفور من بايدن وترامب يفتح الباب أمام مرشحي الطرف الثالث

كان لدى الطلاب الستة عشر آراء سلبية على نطاق واسع تجاه كل من بايدن وترامب، مما أدى إلى اهتمام كبير بمرشحي الطرف الثالث أو المستقلين. لقد انتقدوا عمر بايدن ومتابعته لبعض وعود الحملة الانتخابية، وصوروه على أنه شخص لا يستطيع الوفاء به بينما صوروا ترامب على أنه متطرف وحليف للأثرياء.

وقال ثلاثة مشاركين فقط إنهم يولون اهتماما كبيرا بالسباق الرئاسي. وبالنظر إلى الاختيار بين مرشحي الحزبين الرئيسيين فقط، أيد سبعة مرشحين بايدن، وثلاثة أيدوا ترامب، وقال ستة إنهم لن يصوتوا.

لكن دعم بايدن انهار عندما مُنحوا خيار اختيار كينيدي وستاين وويست أيضًا. في هذا السيناريو الخماسي، فاز بايدن بثلاثة أصوات فقط، وفاز ترامب باثنين، وفاز كينيدي بسبعة أصوات، بينما فاز كل من ستاين وويست باثنين.

قال كيفن واي، وهو طالب في جامعة ويسكونسن ماديسون يبلغ من العمر 18 عامًا والذي دعم بايدن على ترامب، إنه سيختار كينيدي إذا أتيحت له الفرصة لذلك، على الرغم من أنه لم يكن “على دراية تامة” بسياساته.

“إنه ليس بايدن. إنه ليس ترامب. وأضاف: “أعتقد أن كلا الرئيسين فعلوا بعض الأشياء السيئة لهذا البلد، لذلك أود أن أرى ما يمكن أن يفعله رئيس غير ديمقراطي أو جمهوري”.

قال ريتش ثاو، رئيس موقع Engagious ومدير الحوار: “إن آر إف كيه جونيور، وبدرجة أقل كورنيل ويست وجيل ستاين، يمنحون هؤلاء الناخبين الشباب مكانًا للتعبير عن استيائهم العميق من بايدن وترامب – بدلاً من عدم التصويت على الإطلاق”. من الجلسات.

ومع ذلك، قال 11 من أصل 16 طالبًا إنهم كانوا خائفين من ولاية ترامب الثانية أكثر من ولاية بايدن الثانية، مما انتقد خطاب الرئيس السابق وسجله.

“لا أريد أن يمثل شخص ما بلادنا ويهاجم الآخرين بسبب معتقداتهم بدلاً من حل المشكلات، وهو الذي يخلق المزيد،” أنجلينا جيه، مؤيدة كينيدي التي قالت إنها لن تصوت إذا اضطرت إلى الاختيار بين ترامب وبايدن، كما قيل عن ترامب.

ولهذا السبب، قام أولئك الذين اختاروا بايدن على ترامب بصياغة اختيارهم إلى حد كبير ليس على أنه دعم للديمقراطي، بل على أنه رفض للحزب الجمهوري.

“فقط خطة ترامب الشاملة إذا وصل إلى المكتب، فلن أتمكن من التصويت لصالحها. قال ماكسويل بي، وهو طالب في جامعة ويسكونسن أوشكوش يبلغ من العمر 20 عامًا: “لذا أفضل التصويت لبايدن، وليس لبايدن على وجه التحديد، ولكن للحزب الديمقراطي وما يمثله ومواقفه التي اتخذها من قبل”.

حظر TikTok يحبط الناخبين الشباب

قال عشرة من الطلاب الستة عشر إنهم يستخدمون TikTok، وقال نفس العدد إنهم يعارضون القانون الجديد الذي سيحظر منصة التواصل الاجتماعي إذا لم تبيعها الشركة الأم ومقرها بكين. وقال اثنان فقط إنهما يؤيدان القانون.

أشاد مؤيدو TikTok بكيفية اعتماد الشركات الصغيرة ومنشئي المحتوى على التطبيق في سبل عيشهم وأشاروا إلى أنهم يستخدمون التطبيق بأنفسهم.

“أنا أستخدم TikTok كل يوم؛ فهو ما أستخدمه للاسترخاء في نهاية اليوم. لذا إذا لم أتمكن من الحصول على TikTok، فلا أعرف. لقد كان جزءًا من حياتي لفترة طويلة لدرجة أنني قالت سيسيليا إم، الطالبة البالغة من العمر 21 عامًا في جامعة ويسكونسن أو كلير والتي تدعم ترامب: “أحبها”.

كان أولئك الذين عارضوا الحظر رافضين على نطاق واسع مخاوف الخصوصية حول إمكانية وصول الشركة الصينية إلى بيانات المستخدم الأمريكية، بحجة أن المعركة حول خصوصية البيانات انتهت منذ فترة طويلة (مع خسارة المستخدمين) وعدم التمييز بين شركة أمريكية أو صينية لديها تلك البيانات .

ومن بين السبعة الذين قالوا إنهم سيحملون القانون ضد بايدن عند اتخاذ قرار بشأن كيفية التصويت في الخريف، قال ستة إنهم يدعمون مرشحًا آخر غير الديمقراطي.

“إنهم لا يهتمون بسرقة بياناتنا. إنهم يهتمون بأن يتم سرقتها من قبل شركة صينية. وإذا تم بيعها لشركة أمريكية، فلن يتغير شيء. وسيظلون يسرقون بياناتنا. لكن الأمر لن يتغير”. قال ماكسويل بي: “كن صينيًا”.

وقد برز هذا الشعور لدى مارغريت تاليف، مديرة معهد الديمقراطية والصحافة والمواطنة بجامعة سيراكيوز في واشنطن.

“قال العديد من هؤلاء الناخبين الشباب صراحةً إن توقيع بايدن على قانون يمكن أن يؤدي إلى حظر TikTok في الولايات المتحدة قد يجعلهم أقل احتمالية للتصويت له – وقال البعض إنه إذا قام ترامب بحماية وصولهم إلى TikTok، فقد يدفعهم ذلك لدعمه”. قالت.

“لقد أذهلتني كيف أن معظم الناس لم ينظروا إلى TikTok، بعلاقاتها مع الصين، على أنها تهديد للأمن القومي – لقد رأوا ببساطة أن الدافع وراء جمع البيانات مرتبط بكسب المال وساووه بما قد تسعى إليه أي شركة تكنولوجيا أمريكية”. وتابع تاليف.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على موقع NBCNews.com