الرئيس بايدن يلغي “اقتصاد البينيد” بعد فشل الشعار

واشنطن ــ في شهر يونيو/حزيران الماضي، في ما تصور البيت الأبيض أنه سيكون بمثابة خطاب نقطة تحول في شيكاغو، قال الرئيس جو بايدن قدم شعارًا جديدًا يهدف إلى الترويج للانتعاش الاقتصادي.

كان الشعار هو “اقتصاد البيئة”. وفي هذا اليوم، تم لصق الكلمة في كل مكان: يحيط ببايدن على لافتات زرقاء ضخمة بينما كان يتحدث عن تحسن الاقتصاد، عبر قاعدة منبره، وينسدل على جدران مكتب البريد التاريخي في شيكاغو حيث كان بايدن تحدث إلى بضع مئات من المؤيدين.

بالنسبة لبقية العام، استمر بايدن في الترويج لـ “اقتصاد البيديوم” في كل مرة ناقش فيها الاقتصاد في إطار سعيه لربط أجندته السياسية – الاستثمارات في التصنيع والبنية التحتية والطبقة المتوسطة – بالبطالة المنخفضة تاريخيًا، وفرص العمل القوية. السوق، والتضخم الذي بدأ يهدأ بعد أن بلغ ذروته في صيف عام 2022.

لكن مع مرور الوقت، اختفى كل الحديث عن “اقتصاد البينية”.

خلال الحملة الانتخابية الأخيرة هذا الشهر في ولاية بنسلفانيا ــ والتي توقف فيها بايدن ثلاث مرات وسعى إلى مقارنة أجندته الاقتصادية مع أجندة الرئيس السابق دونالد ترامب ــ لم يذكر بايدن قط مصطلح “اقتصاد البيديوم”. كما أنه لم ينطق بهذه العبارة خلال خطابات منفصلة لعمال الكهرباء ونقابات البناء خلال الأسبوع الماضي. أو يوم الخميس في سيراكيوز، نيويورك، حيث أعلن عن أكثر من 6 مليارات دولار من الدعم لمصنعين للرقائق الدقيقة.

أكثر: كيف تلعب بايدنوميكس في بلد الصلب؟ القلق بشأن التضخم يزيد من الشكوك.

وخلص البيت الأبيض إلى أن الكثير من الأميركيين لا يعرفون ما يعنيه “اقتصاد البيداغوجيا”. لم يتبنى المرشحون الديمقراطيون في الكونجرس ونشطاء الحزب هذا المصطلح مطلقًا أثناء عملهم للتغلب على معدلات تأييد الرئيس المنخفضة لاستعادة السيطرة على مجلس النواب.

ولأن التضخم أثبت ارتفاعه بشكل عنيد، أصبح الشعار مرادفا لاقتصاد يخشى العديد من الأميركيين أنه يسير في الاتجاه الخاطئ، على الرغم من العديد من المقاييس القوية.

قالت سيليندا ليك، مسؤولة استطلاعات الرأي السابقة لحملة بايدن في انتخابات 2020: “يمكن أن يعني مصطلح “اقتصاد البيئة” أي شيء للناس، وكنا بحاجة إلى كلمات أو عبارات تشبه الوظائف و(تعالج) ارتفاع التكاليف و”الرسوم غير المرغوب فيها”.” لقد انتهى الأمر بـ “اقتصاديات بايدن” إلى إرباك الناخبين لأنهم اعتقدوا أنه اقتصاد بايدن وليس سياسات بايدن الاقتصادية”.

ما الذي كان من المفترض أن يعنيه “اقتصاد البيديوم” مقابل ما أصبح عليه؟

تمت صياغة مصطلح “اقتصاد البيئة” لأول مرة من قبل منتقدي بايدن المحافظين في أعمدة في صحيفتي فاينانشيال تايمز ووول ستريت جورنال قبل انتخابات 2020. ومن خلال تبني شعار “اقتصاد بايدن”، كان البيت الأبيض يأمل في تحويل خط الهجوم الذي يستخدمه الجمهوريون إلى قوة ــ على غرار الديمقراطيين الذين احتضنوا “أوباما كير”، وهو في الأصل افتراء على الجمهوريين، كاسم لقانون الرعاية الصحية المميز للرئيس باراك أوباما.

ومن منظور البيت الأبيض، كان من المفترض أن يشمل “اقتصاد الريادة” منصة اقتصادية تركز على تنمية الاقتصاد “من الوسط إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى” ــ خفض تكاليف الرعاية الصحية، وإرغام أصحاب المليارات على “دفع حصتهم العادلة” في الضرائب. إلغاء ما يسمى بـ “الرسوم غير المرغوب فيها” والاستفادة من الحكومة الفيدرالية للاستثمارات التاريخية في تصنيع الرقائق الدقيقة والطاقة النظيفة والبنية التحتية والابتكار.

إذا كان الجمهوريون سيستخدمون “اقتصاد البينيد” كهجوم، فلماذا لا يعملون على تعريفه لصالح بايدن؟

“لا أعتقد أنهم قصدوا ذلك على سبيل المجاملة، لكنهم بدأوا يشيرون إلى سياساتي الاقتصادية باسم “اقتصاد البيديوم”. حسنًا، خمنوا ماذا؟ هذا ما قاله بايدن في خطاب ألقاه في أغسطس الماضي، وهو يردد عبارة كان يلجأ إليها كثيرًا.

لكن الحسابات تجاهلت حقيقة: عندما سمع جزء كبير من البلاد عبارة “اقتصاد البيديوم”، ذكّرتهم بالتضخم المرتفع، وليس بجهود بايدن لجعل الولايات المتحدة معقلًا للرقائق الدقيقة أو الانتعاش الاقتصادي للبلاد منذ الوباء. وفي الوقت نفسه، لا تزال التوقعات الاقتصادية سيئة. وفي استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا هذا الشهر، وصف 21% فقط من الناخبين الاقتصاد بأنه “ممتاز/جيد”، مقارنة بـ 79% وصفوه بأنه “عادل/فقير”.

وقال ليك: “أعتقد أن السبب الأساسي وراء كل ذلك هو أن الناس اعتقدوا أن الوضع سيكون موازياً لنظام أوباماكير”. “ولعدة أسباب، لم يكن الأمر موازيا لأوباما كير”.

شكك درو ويستون، أستاذ علم النفس والطب النفسي في جامعة إيموري الذي يقدم استشارات للديمقراطيين بشأن الرسائل، في صياغة أي سياسة أو مشروع قانون بعد اسم الرئيس، بحجة أنه يعطل ما يقرب من نصف البلاد تلقائيًا. وقال إنه في حين أن الانتعاش الاقتصادي بعد الوباء يعد “إنجازا هائلا”، إلا أنه لم يشعر به جميع الناس.

قال ويستون: “لقد كانت دعوة سيئة لاستخدام هذا المصطلح”. “في ذلك الوقت، كان الناس ينظرون إلى اقتصاد بايدن على أنه اقتصاد التضخم. ويبدو أن هذا يتغير، لكنني ما زلت لا أعود إلى “اقتصاد البيديوم”.”

كيف اختفى استخدام بايدن لـ”اقتصاد البينات” مع مرور الوقت

ولا يزال بايدن يميل إلى رسالته المتمثلة في “الاستثمار في أمريكا” ويروج لنفس السياسات. لكن مر ما يقرب من شهر منذ أن قال بايدن كلمة “اقتصاد البينات” خلال تصريحاته العامة. جاء ذلك خلال خطاب ألقاه في 26 مارس/آذار في رالي بولاية نورث كارولينا حول جهوده لخفض تكاليف الرعاية الصحية.

قبل ذلك، لم يكن بايدن قد استخدم كلمة “Bidenomics” منذ أواخر يناير، وفقًا لمراجعة USA TODAY لتصريحات بايدن العامة التي أرشيفها البيت الأبيض. والجدير بالذكر أن بايدن حذف كلمة “اقتصاديات الاقتصاد” من خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه في 7 مارس/آذار أمام الكونجرس.

كما حذفت نائبة الرئيس كامالا هاريس، وكذلك السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير ومتحدثين آخرين باسم بايدن، هذه العبارة.

كانت الرسائل مختلفة جدًا في الصيف والخريف الماضيين.

قال بايدن “اقتصاديات الاقتصاد” 15 مرة في خطابه الذي ألقاه في 28 يونيو/حزيران في شيكاغو والذي أطلق شعاره الجديد للأمة لأول مرة. وقد ذكر “اقتصاديات الاقتصاد” 77 مرة أخرى في خطاباته خلال شهر أكتوبر، بما في ذلك ما يصل إلى ست أو سبع مرات في خطابات فردية.

قال بايدن العام الماضي في مناسبات متعددة: “إن “اقتصاد البيديوم” هو مجرد طريقة أخرى لقول “استعادة الحلم الأمريكي”.

“هذا هو تطبيق اقتصاد بايدن”، كانت عبارة مفضلة أخرى لبايدن اختفت لاحقًا.

في خطاب ألقاه في 14 سبتمبر/أيلول في لارجو بولاية ماريلاند، صاغ بايدن الانتخابات الرئاسية على أنها “اختيار بين اقتصادات بايدن واقتصاديات ماجانوميكس”، متهمًا ترامب والجمهوريين بالرغبة في خفض الضرائب على أغنى الأمريكيين والشركات، والقضاء على الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية وإنهاء التكلفة. – تدابير إنقاذ للطبقة المتوسطة.

ومع ذلك، روج بايدن لمصطلح “اقتصاد البيديوم” أربع مرات فقط في كل من نوفمبر/تشرين الثاني وديسمبر/كانون الأول، وقد قال ذلك ثلاث مرات فقط هذا العام.

البيت الأبيض: الصحافة عالقة في دلالات الكلمات

منذ البداية، كان أغلب المرشحين الديمقراطيين لمجلسي النواب والشيوخ راغبين في تبني “اقتصاد البيديوم” في حملاتهم الانتخابية. وعلى الرغم من أنهم يدافعون عن سياسات بايدن الاقتصادية، إلا أنه لم تظهر أي إعلانات حملة تستخدم مصطلح “اقتصاد البيديوم”. وقال النائب جيمس كلايبورن، وهو حليف قوي لبايدن، لشبكة إن بي سي نيوز في نوفمبر إنه لم يعجبه هذه الكلمة.

وقال كليبيرن في ذلك الوقت: “الأشخاص الذين يمثلهم (بايدن) لا يتعاملون مع الاقتصاد. إنهم يتعاملون مع القضايا اليومية”. يجب عليهم تعليم أطفالهم وإطعام أسرهم وتطوير مجتمعاتهم – وهذا لا يبدو مثل “اقتصاد البيداغوجيا”.

ووجد تحليل أجراه موقع “أكسيوس” أن الديمقراطيين في الكونجرس انتقلوا من قول “اقتصاد البيديوم” ما يقرب من 500 مرة في يوليو الماضي في الخطب العامة ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي إلى 10 مرات فقط في مارس، مقارنة بـ 474 إشارة إلى “اقتصاد البيديوم” من قبل الجمهوريين في مارس.

أكثر: جو بايدن يروج لـ “اقتصاد البيديوم”. بالنسبة للديمقراطيين الضعفاء في مناطق المعركة، فمن الصعب إقناعهم.

في بيان لصحيفة USA TODAY، قلل البيت الأبيض من أهمية تحول بايدن بعيدًا عن “اقتصاد البيديوم” باعتباره محور اهتمام وسائل الإعلام، وليس الأمريكيين العاديين، وقال إن الرئيس لا يزال يتحدث بانتظام عن السياسات التي تشكل “اقتصاد البيديوم”.

وفي حين أن الصحافة محاصرة في دلالات الدلالات، فإن ثقة المستهلك أعلى مما كانت عليه في هذه المرحلة في عهد الرؤساء أوباما، وبوش، وكلينتون، وريجان؛ الموافقة الاقتصادية للرئيس آخذة في الارتفاع. وقال مايكل كيكوكاوا، مساعد السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، “إنه على الطريق يروج لإنجازاته التي تحظى بدعم واسع النطاق والتي تحدث فرقا حقيقيا في حياة الناس”.

وقال: “سيواصل الرئيس الحديث عن اقتصاد بايدن – أجندته لتنمية الاقتصاد من الوسط إلى الخارج ومن الأسفل إلى الأعلى”، واصفا نهجه بأنه “تناقض حاد” مع الجمهوريين.

وقالت فيت شيلتون، المتحدثة باسم لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، إن “انتصارات الديمقراطيين في مجلس النواب وبايدن للأسر العاملة” هي ما سيهم الناخبين في نوفمبر – “وليست شعارا”.

ولكن إذا بحث الديمقراطيون عن شعار آخر، فقد يفكرون في نصيحة أحد الديمقراطيين.

وقال ويستون، مؤلف كتاب “العقل السياسي: دور العاطفة في تقرير مصير الأمة”: “إذا كان اليمين يقترح هذا المصطلح، فلا تستخدمه”.

“أنت لا تريد أبدًا أن تأخذ العلامة التجارية للطرف الآخر لأي شيء يتعلق بك أو ببرامجك وتتعامل معها – لأنه تم تصميمها من قبل الجانب الآخر لخلق الارتباطات في أذهان الناس التي يريدون خلقها.”

تواصل مع Joey Garrison على X، Twitter سابقًا، @joeygarrison.

ظهر هذا المقال في الأصل على USA TODAY: الرئيس بايدن يلغى “Bidenomics” بعد فشل الشعار