قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترمب و14 من حلفائه في جورجيا تعرضوا لادعاءات بأن المدعي العام الرئيسي، فاني ويليسانخرطت في علاقة رومانسية مع محامٍ عينته للمساعدة في القضية.
يحاول ترامب وأحد المتهمين معه، مايكل رومان، الآن إقناع القاضي بأن العلاقة المزعومة خلقت تضاربًا في المصالح ينبغي أن يكون أساسًا لتنحية ويليس، المدعي العام لمقاطعة فولتون؛ المحامي المعين ناثان واد؛ ومكتب ويليس بأكمله.
ورغم أن المسألة القانونية أمام القاضي لن يتم تناولها حتى منتصف فبراير/شباط، إلا أن بعض التطورات المهمة في الموضوع قد تتكشف هذا الأسبوع. وقد أُمر وايد بالمثول في جلسة استماع بخصوص قضية طلاقه يوم الأربعاء، حيث قد يضطر إلى اتخاذ موقف وطرح أسئلة حول علاقته مع ويليس. وتواجه ويليس موعدًا نهائيًا يوم الجمعة لردها القانوني على الجهود الرامية إلى استبعادها من قضية التدخل في الانتخابات.
اشترك في النشرة الإخبارية لصحيفة The Morning الإخبارية من صحيفة نيويورك تايمز
ووجهت هذه الاتهامات لأول مرة في طلب للمحكمة قدمه رومان، وهو مسؤول سابق في حملة ترامب، في 8 يناير/كانون الثاني. ويسعى كل من ترامب ورومان أيضًا إلى رفض القضايا المرفوعة ضدهما، على الرغم من أن هذه الجهود من المرجح أن تكون بعيدة المنال.
إن مسألة ما إذا كان ينبغي استبعاد المدعين العامين إذا ثبتت صحة هذه الادعاءات قد أثارت انقسامًا بين الخبراء القانونيين. وقد دعا البعض ويد وويليس إلى الاستقالة من القضية، وذلك جزئيًا لتجنب احتمال تأخير موعد المحاكمة.
وبغض النظر عن حكم القاضي، أصبحت هذه الادعاءات مصدر إلهاء لويليس، المدعي العام الديمقراطي والمخضرم الذي يسعى لإعادة انتخابه هذا العام. ومن المرجح أن تبدأ التحقيقات في سلوكها قريباً، بقيادة لجان يسيطر عليها الجمهوريون الذين يتمتعون بأغلبية سليمة في الهيئة التشريعية في جورجيا.
فيما يلي بعض الأشياء التي يجب معرفتها حول هذه الحبكة الفرعية المعقدة في محاكمة ترامب وآخرين لمحاولتهم إلغاء خسارته في انتخابات عام 2020 في جورجيا.
ما هي الاتهامات الموجهة إلى فاني ويليس؟
وفي ملفات المحكمة التي تسعى إلى استبعادها من القضية، اتُهمت ويليس بتعيين وايد، التي لم يسبق لها أن قادت محاكمة جنائية رفيعة المستوى، لأنها كانت على علاقة رومانسية معه.
وهي متهمة أيضًا بالتربح من أرباح ويد من مكتبها – أموال دافعي الضرائب – من خلال الذهاب معه في إجازات كان يدفع ثمنها أحيانًا.
يشير اقتراح رومان إلى أن قانون جورجيا يعترف بتضارب المصالح، لا سيما تلك التي يظهر فيها أن للمدعي العام “مصلحة شخصية أو مصلحة في إدانة المدعى عليه”، كأساس للإزالة.
في هذه الحالة، يقول الطلب، إن وايد حصل على أكثر من 650 ألف دولار منذ أن بدأ عمله في مكتب المدعي العام في نوفمبر 2021. ويدعي الطلب أنه دفع لاحقًا بعض تكاليف الإجازات التي أخذها هو وويليس معًا إلى وادي نابا. كاليفورنيا وميامي ومنطقة البحر الكاريبي.
تظهر مقتطفات من بيانات بطاقة الائتمان الخاصة بـ Wade، والتي أصدرتها زوجته المنفصلة عنه كجزء من قضية الطلاق، أنه اشترى تذاكر طيران لنفسه ولويليس إلى ميامي وسان فرانسيسكو.
كل هذا، كما يقول رومان في الملف، يرقى إلى منح ويليس “عقودًا مربحة لصديقها” ثم الاستفادة منها. ونتيجة لذلك، ينص الملف على أن “كلاهما اكتسب مصلحة شخصية ومصلحة في إدانة السيد رومان، وبالتالي حرمان السيد رومان من حقه في محاكمة عادلة بشكل أساسي”.
ويدعي الاقتراح أن المحاميين بدأا علاقتهما قبل تعيين ويد، ويجادل بأن ويد لم يكن مؤهلاً للتعامل مع مثل هذه القضية الكبيرة. لم تكشف التقارير الواردة من صحيفة نيويورك تايمز عن أي دليل على قيام ويد بمقاضاة قضية فساد سياسي كبرى أو قضية ابتزاز إجرامية.
كما يتهم رومان ويليس بانتهاك قوانين المقاطعة وقواعد نقابة المحامين بالولاية، وربما القوانين الفيدرالية المتعلقة بالاحتيال والابتزاز في الخدمات الصادقة.
زعم ملف منفصل قدمه ترامب في 25 يناير أن ويليس انتهكت قواعد نقابة المحامين في جورجيا للمدعين العامين عندما زعمت خلال خطاب ألقته مؤخرًا في كنيسة أتلانتا أن العنصرية كانت أحد أسباب خضوعها للتدقيق. كل من ويليس ووايد من السود.
يسعى اقتراح رومان أيضًا إلى رفض لائحة الاتهام الموجهة ضده، على أساس أن ويليس يفتقر إلى السلطة القانونية لتعيين وايد كمدعي خاص، لأن مكتبها لم يطلب موافقة مجلس مفوضي مقاطعة فولتون على تعيين وايد. لكن كلاً من رئيس اللجنة ومحامي المقاطعة قالا إن ويليس لم يحتاج إلى موافقة المقاطعة لتوظيف وايد.
ماذا قال ويليس عن هذه الاتهامات؟
ولم تعالج ويليس مزاعم وجود علاقة عاطفية بينها وبين ويد. وقال مكتبها إن الرد سيأتي في ملفات قانونية رسمية. في خطابها في كنيسة أتلانتا، أشارت ويليس إلى نفسها على أنها شخص “غير كامل”.
قالت مخاطبة الله: “لم تخبرني، كامرأة ملونة، أنه لا يهم ما فعلته – سيتم مهاجمة دوافعي وموهبتي وقدراتي وشخصيتي باستمرار”.
ما نوع المشاكل التي يمكن أن يطرحها هذا الأمر بالنسبة لقضية التدخل في الانتخابات؟
ويبدو من غير المرجح أن تؤدي هذه الادعاءات إلى رفض قضية ترامب. لكنها ربما تؤثر بالفعل على الطريقة التي يفكر بها المحلفون المستقبليون في نزاهة ويليس وفريق الادعاء.
وسيتعين على القاضي الذي يرأس القضية، سكوت مكافي من المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، أن يحكم في طلب رومان تنحية المدعين العامين، وقد حدد جلسة استماع في 15 فبراير.
في حين أن فقدان الأهلية قد يبدو وكأنه إجراء متطرف، إلا أن هناك سابقة في قضية ترامب نفسها. في يوليو 2022، قام سلف مكافي، روبرت سي.آي. ماكبيرني، بحرمان ويليس ومكتبها من رفع قضية جنائية ضد بيرت جونز، نائب حاكم جورجيا الآن، لأن ويليس ترأس حملة لجمع التبرعات لأحد خصومه السياسيين.
إذا تم استبعاد مكتب ويليس من قضية ترامب، فسيتعين على مجلس الادعاء العام في جورجيا، وهو وكالة حكومية، العثور على مدع عام آخر. ولم تجد هذه المجموعة بعد مدعيًا عامًا لتولي قضية جونز.
ومن أبرز الشخصيات القانونية التي رفضت فكرة استبعاد ويليس هو نورمان آيسن، وهو زميل بارز في معهد بروكينجز والذي عمل مستشارًا خاصًا للجنة القضائية بمجلس النواب خلال أول إجراءات عزل ترامب.
كتب آيسن، جنبًا إلى جنب مع الباحثين القانونيين ريتشارد بينتر وجويس فانس، في مقال نشر مؤخرًا أن الادعاءات ضد المدعين العامين “لا علاقة لها بالمحاكمة مثل الادعاءات في مواقف أخرى بأن المدعين العامين أخذوا لوازم مكتبية للاستخدام الشخصي، وقادوا مركبات المقاطعة لأغراض شخصية”. المهمات، أو الأجزاء المسروقة من ملاحظات مراجعة قانون الطلاب الخاصة بهم.
وكتبوا: “كل هذه قضايا مشروعة – يجب على مكاتب المدعين العامين وأولئك الذين يتحملون مسؤوليات رقابية معالجتها – لكن مثل هذه الادعاءات لا توقف الملاحقات الجنائية أو تتطلب نقل القضايا إلى مكتب آخر”.
ماذا يمكن أن تكون التداعيات على ويليس ووايد؟
ومن المحتمل أن يواجه المدعيان تحقيقات عديدة. وقدمت النائبة الجمهورية عن ولاية جورجيا، مارجوري تايلور جرين، وهي حليفة لترامب، شكوى إلى لجنة الأخلاقيات بالولاية. ومن المحتمل أن نقابة المحامين في ولاية جورجيا قد تلقت أيضًا شكاوى، على الرغم من أن هذه الشكاوى ليست سجلًا عامًا في وقت تقديمها.
ومن المرجح أيضًا أن يتم التحقيق مع وايد وويليس من قبل هيئة حكومية تابعة للولاية تم إنشاؤها العام الماضي تسمى لجنة مؤهلات المدعين العامين. وعلى الرغم من أنها في مأزق قانوني وتشغيلي حاليًا، فقد تكون اللجنة جاهزة للعمل في الأسابيع أو الأشهر المقبلة. ويسيطر عليها الجمهوريون، ومن المرجح أن تتمتع بسلطة معاقبة أو عزل المدعين العامين في جورجيا.
بشكل منفصل، أنشأ مجلس شيوخ جورجيا الذي يسيطر عليه الجمهوريون لجنة لغرض صريح هو التحقيق مع ويليس. لا تملك هذه الهيئة سلطة عزلها من منصبها، لكن لديها صلاحيات الاستدعاء. يمكن أن تؤدي جلسات الاستماع إلى إحراج المدعي العام وإيذائه سياسيًا.
وقد قدمت النائبة الجمهورية، تشارليس بيرد، قرارًا يدعو إلى عزل ويليس، لكن الجمهوريين ليس لديهم ما يكفي من الأصوات في مجلس الشيوخ لإقالتها من منصبها من جانب واحد.
بدأ بوب إليس، وهو جمهوري في مجلس مفوضي مقاطعة فولتون ورئيس لجنة التدقيق التابعة لها، تحقيقًا وطلب من ويليس تقديم العديد من المستندات، بما في ذلك الفواتير والمدفوعات إلى المدعين الخاصين. ولا تتمتع اللجنة بصلاحية إقالة المدعي العام المنتخب.
ما آخر المستجدات في القضية المرفوعة ضد دونالد ترامب وحلفائه؟
واتهمت لائحة اتهام قدمتها هيئة محلفين كبرى في أغسطس/آب ترامب و18 من حلفائه بموجب قانون ابتزاز الدولة، إلى جانب جرائم خطيرة أخرى. واعترف أربعة متهمين منذ ذلك الحين بالذنب. لم يتم بعد تحديد موعد المحاكمة.
ج.2024 شركة نيويورك تايمز