تحمي أعلى محكمة في إسرائيل سلطتها في كبح التطرف الحكومي – 3 قراءات أساسية

في خضم الحرب الشرسة التي تشنها إسرائيل ضد حماس في غزة، لفتت أعلى محكمة في البلاد الانتباه في يوم رأس السنة الجديدة إلى صراع سابق داخل البلاد. في قرار منقسم بشكل ضيق، ألغى القضاة جزءًا كبيرًا من الإصلاح القضائي المثير للجدل الذي أقرته حكومة رئيس الوزراء في يوليو 2023. بنيامين نتنياهو.

وكان هذا الإصلاح ليحرم المحكمة العليا من القدرة على مراجعة أعمال الحكومة والحد منها. وادعى نتنياهو وحكومته – الأكثر تديناً ومحافظة سياسياً في تاريخ إسرائيل – أن المحكمة أصبحت قوية للغاية، وأنها تستخدم حق النقض ضد سياسات الحكومة. وقال معارضو التشريع إنه هجوم على الديمقراطية، ويهدف إلى تحييد النظام القضائي بحيث تتمتع الحكومة بسلطة غير مقيدة تقريبًا.

بدأت المظاهرات ضد الإصلاح في يناير/كانون الثاني 2023، وتطورت على مدى عدة أشهر إلى تعبيرات حاشدة عن المعارضة شارك فيها مئات الآلاف من المتظاهرين في الشوارع. لقد نمت المعارضة العامة بشكل كبير ومؤكد، حيث اجتذبت شخصيات لم تكن منخرطة في السياسة من قبل – مثل أعضاء الجيش و18 قاضيًا سابقًا في المحكمة العليا – حتى أنه كان يُنظر إليها على أنها غير مسبوقة في تاريخ إسرائيل.

وتابعت المحادثة مسار التشريع في البرلمان الإسرائيلي، وكذلك المظاهرات التي رافقت مناقشته وإقراره. فيما يلي ثلاث قصص من أرشيفاتنا يمكن أن تساعد القراء على فهم ما كان على المحك.

1. سلطة الأغلبية غير الخاضعة للرقابة

في تحليل مبكر للتحركات التشريعية لحكومة نتنياهو، كتب بوعز أتسيلي، الباحث في العلاقات الدولية في كلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية، أن هناك عددًا من الطرق التي تعرض بها الحكومة الجديدة المؤسسات والعادات والممارسات الديمقراطية الإسرائيلية للخطر. ومن بين تلك التهديدات عداء الحكومة لحرية التعبير والمعارضة والمساواة في الحقوق – وخاصة لمجتمع المثليين – و”نية الحكومة الجديدة بضم الضفة الغربية بحكم الأمر الواقع”.

وكتب أتسيلي: “ربما تكون الجبهة الأكثر أهمية في المعركة هي المحكمة العليا الإسرائيلية”. “المحاكم هي المؤسسة الوحيدة التي يمكنها التحقق من سلطة الأحزاب الحاكمة ودعم القوانين الأساسية للبلاد، التي توفر الحقوق في غياب دستور رسمي. لكن الحكومة الجديدة تريد محو هذا الفصل بين السلطات وتهدف صراحة إلى إضعاف المحاكم. … وهذا من شأنه، في الواقع، إزالة جميع الحواجز المفروضة على سلطة الأغلبية.


اقرأ المزيد: نتنياهو الإسرائيلي يواجه المحكمة العليا ويقترح الحد من استقلال القضاء – و3 تهديدات أخرى للديمقراطية الإسرائيلية


2. التصور ليس حقيقة

ومع تزايد الاحتجاجات في إسرائيل، أجرينا مقابلة مع عالم السياسة والخبير في الشؤون الإسرائيلية دوف واكسمان، مدير مركز Y&S Nazarian للدراسات الإسرائيلية التابع لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، حول المقترحات الرامية إلى الحد من استقلال السلطة القضائية وسلطتها. وقال إن هناك تصورا بأن المحكمة العليا قد تجاوزت الحدود.

وقال واكسمان: “منذ التسعينيات، أصبحت المحكمة العليا في إسرائيل منخرطة بشكل كبير في السياسة الإسرائيلية، وهو أمر لم تفعله في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات من القرن الماضي”. لقد تدخلت وتجاوزت وأبطلت العديد من القرارات والقوانين الحكومية. لذا فإن التصور، خاصة من قبل أولئك الموجودين على اليمين، بأن هذه محكمة ناشطة، وأنها كانت نشطة للغاية، هو أمر معقول”.

لكن واكسمان قال: “إن التصور السائد بين اليمين بأن المحكمة قيدت بالفعل الحكومات الإسرائيلية ليس دقيقًا في الواقع. أعتقد أن الكثير من الناس سيقبلون إمكانية وجود حجة لنوع ما من الإصلاح القضائي، على الأقل إصدار قانون لتوضيح دور وصلاحيات المحكمة العليا. لكن ما يتم تقديمه في هذا الإصلاح هو في الواقع محاولة ثورية لسلب استقلال المحكمة العليا وسلطتها.


اقرأ المزيد: إسرائيل تدخل فترة خطيرة – تضخم الاحتجاجات العامة على خطة نتنياهو للحد من سلطة المحكمة العليا الإسرائيلية


3. السلطة العلمانية في مواجهة المستوطنين والأرثوذكس

وراء جهود الإصلاح القضائي التي بذلتها حكومة نتنياهو، كان هناك تحرك لانتزاع سلطة الدولة بعيدًا عن المصالح الليبرالية والعلمانية القديمة التي هيمنت لفترة طويلة على السياسة الإسرائيلية.

كتب ديفيد ميدنيكوف، الباحث في الدراسات اليهودية والشرق الأدنى في جامعة ماساتشوستس أمهرست: “إن الدولة التي كانت معروفة ذات يوم بسياساتها ذات الميول اليسارية لديها الآن حكومة يمينية يهيمن عليها القوميون المتدينون اليهود الذين قادوا الجهود الرامية إلى الحد من الضوابط القضائية على السلطة التنفيذية”. .

وكتب ميدنيكوف: “هذا الإصلاح يروق لقطاعات مهمة من مؤيدي نتنياهو الذين يعتبرون سلطة المحكمة العليا بمثابة رقابة علمانية غير مناسبة على الحكومة الإسرائيلية المؤيدة للمستوطنين والمؤيدة للأرثوذكسية بشكل متزايد”.

وكتب ميدنيكوف أنه في قلب هذه المعركة يوجد الرجل الذي لعب دورًا قياديًا في السياسة الإسرائيلية منذ التسعينيات، وهو بنيامين نتنياهو. لقد فعل ذلك جزئياً من خلال التحالف بشكل متزايد مع السكان المستوطنين في البلاد، والعديد منهم من اليهود الأرثوذكس.

“تتميز إسرائيل اليوم بالانقسامات المتزايدة بين المواطنين العلمانيين والمتحضرين بالقرب من ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​وبين المستوطنين الأرثوذكس وغيرهم من المستوطنين في الضفة الغربية أو بالقرب منها. لدى المجموعتين رؤى مختلفة لمستقبل إسرائيل، حيث يدفع المواطنون الأخيرون البلاد في اتجاه أكثر ثيوقراطية.

وكتب ميدنيكوف: “إن هذه المعركة المثيرة للانقسام حول طبيعة إسرائيل تدين بالكثير لقيادة بنيامين نتنياهو”.


اقرأ المزيد: مع تحول “الإصلاح” القضائي المثير للجدل إلى قانون في إسرائيل، يعزز نتنياهو إرثه السياسي


هذه القصة عبارة عن ملخص لمقالات من أرشيفات المحادثة.

تم إعادة نشر هذا المقال من The Conversation، وهي منظمة إخبارية مستقلة غير ربحية تقدم لك حقائق وتحليلات لمساعدتك على فهم عالمنا المعقد.

بقلم: نعومي شاليط، المحادثة.

اقرأ أكثر: