قرار المحكمة العليا لعام 2022 في دوبس ضد منظمة صحة المرأة جاكسون، الذي انقلب رو ضد وايد, قلبت حقوق المرأة الإنجابية رأساً على عقب وأدت إلى الارتباك والخوف بشأن حالة الوصول إلى الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. نشأ جزء من هذه الفوضى من “قوانين التنفيذ” في 13 ولاية، والتي نفذت تشريعات كانت جاهزة وتنتظر الحد من الإجهاض أو حظره تمامًا بمجرد قيام SCOTUS بالتحرك لإنهاء الحق الدستوري في هذا الإجراء.
والآن، تلقي دراسة جديدة من جامعة جونز هوبكنز مزيدًا من الضوء على تأثير هذا القرار. وجد البحث، الذي نُشر يوم الثلاثاء، أن العيش في ولايات لديها قوانين تحفيز للإجهاض “كان مرتبطًا بزيادة صغيرة ولكنها أكبر بكثير في أعراض القلق والاكتئاب” بعد قرار SCOTUS مقارنةً بالعيش في ولايات ليس بها قوانين تحفيز. يأتي هذا في أعقاب دراسة حديثة أخرى بحثت في كيفية تأثير قيود الإجهاض على أطباء النساء والتوليد، حيث أبلغ 70٪ منهم عن أعراض القلق والاكتئاب نتيجة لذلك. رو ضد وايد تم إبطالها وقيود الإجهاض التي تلت ذلك في العديد من الولايات.
في هذه الدراسة الأخيرة، التي حللت بيانات الاستبيان من أكثر من 718000 مشارك بين ديسمبر 2021 ويناير 2023، وجد الباحثون أن المشاركات من الإناث الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 45 عامًا والذين عاشوا في حالات محفزة كانوا أكثر عرضة بشكل ملحوظ للتعرض لأعراض القلق والاكتئاب بعد قرار SCOTUS.
وكتب مؤلفو الدراسة: «يمكن أن تكون هذه النتيجة مرتبطة بالعديد من العوامل، بما في ذلك الخوف من الخطر الوشيك لرفض الإجهاض؛ وعدم اليقين بشأن القيود المستقبلية على الإجهاض والحقوق الأخرى ذات الصلة، مثل منع الحمل؛ والقلق بشأن القدرة على تلقي الرعاية الطبية المنقذة للحياة أثناء الحمل؛ وشعور عام بالانتهاك والعجز فيما يتعلق بفقدان الحق في الاستقلالية الإنجابية.
يقول بن ثورنبرج، أحد مؤلفي الدراسة، لموقع Yahoo Life، إن إحدى النتائج المثيرة للاهتمام التي توصلت إليها الدراسة هي أن المشاركين الذكور كانوا أقل تأثراً.
يقول: “لقد وجدنا أن التأثيرات الضارة على الصحة العقلية كانت مدفوعة في المقام الأول بالإناث في سن الإنجاب، وهو أمر مثير للدهشة بقدر ما يشير إلى أن الآلية الأساسية لم تكن بالضرورة بارزة بالنسبة للذكور في نفس العمر”.
وقالت خبيرة صحة المرأة الدكتورة جينيفر وايدر، التي لم تشارك في الدراسة، لموقع Yahoo Life إنها لم تتفاجأ بالنتائج التي توصلت إليها. “أصدرت جمعية علم النفس الأمريكية تحذيرًا قبل الإعلان عن هذا الأمر دوبس يقول وايدر: “قرار ينص على أنه إذا ألغت المحكمة العليا في الولايات المتحدة الحق الدستوري في إجراء عملية الإجهاض، فمن المرجح جدًا أن ترتفع مشكلات الصحة العقلية”. “لقد استشهدوا بعقود من الأبحاث، التي سلطت الضوء على الضرر الذي يلحق بالصحة العقلية للمرأة – الاكتئاب، والقلق، وتدني احترام الذات، وما إلى ذلك – إذا تم تقييد عمليات الإجهاض أو حظرها بالكامل”.
على الرغم من أن الإجهاض ليس محظورًا على مستوى البلاد (وهو غير قانوني حاليًا في 14 ولاية)، إلا أن ويدر يحذر من أنه قد تكون هناك عواقب بعيدة المدى على الصحة العقلية نتيجة للحظر والقيود التي تفرضها الدولة. «آثار دوبس وتقول: “إن القرار يذهب إلى ما هو أبعد من الحد من الإجهاض في بعض الولايات”. “لذلك تداعيات جسدية ونفسية سيتردد صداها بين النساء في جميع أنحاء البلاد حيث يتم تهديد الحقوق الإنجابية وتقليصها”.
تقول الدكتورة كريستين راج، الأستاذة المشاركة في الطب النفسي والعلوم السلوكية بجامعة ستانفورد والتي لم تشارك في الدراسة، إن الدراسة لها حدود. ولا يؤكد أن التغيير في أعراض القلق والاكتئاب المبلغ عنها ذاتيًا هو بالضرورة نتيجة للمرض دوبس وقالت لموقع Yahoo Life: “إن الأهمية السريرية لهذا التغيير في مقياس الاكتئاب/القلق المستخدم غير واضحة أيضًا”. ومع ذلك، وجدت أبحاث أخرى أيضًا ارتفاع معدل انتشار الاضطراب العقلي لدى النساء في سن الإنجاب بعد ذلك بطارخ تم قلبه.
“بشكل عام، يمكننا أن نستنتج أن النساء في سن الإنجاب عانين من زيادة في أعراض الاكتئاب والقلق بعد الفترة الزمنية دوبس يقول راج: “القرار، وأولئك الذين يعيشون في الحالات المحفزة شهدوا زيادة أكبر في الأعراض مقارنة بنظرائهم في الحالات غير المحفزة”. “إن التغيير الدائم في هذه الأعراض لا يزال بحاجة للدراسة.”