تستضيف أوبرا وWeightWatchers محادثة حول ثقافة النظام الغذائي. هذا هو السبب في أنه يسبب الجدل بالفعل.

تجتمع أوبرا وينفري وWeightWatchers لاستضافة محادثة حول ثقافة النظام الغذائي في 9 مايو. إحداث التحول: طريقة جديدة للتفكير في الوزن، سوف يستكشف “التأثير العميق لثقافة النظام الغذائي على مجتمعنا” ويناقش طرق “إعادة صياغة الروايات الضارة المحيطة بوزننا وأجسادنا”، وفقًا لبيان صحفي.

لكن الناس متشككون بالفعل. ويرجع ذلك جزئيًا إلى دور وينفري في محادثتين سابقتين – إحداهما على منصة Oprah Daily والأخرى في برنامج خاص في وقت الذروة على شبكة ABC – والتي ركزت بشكل خاص على فقدان الوزن ودور الأدوية الحديثة لإنقاص الوزن، والتي كشفت عنها في ديسمبر 2023 لاستخدامها بنفسها. ويرجع ذلك أيضًا إلى مشاركة شركة WeightWatchers، حيث استحوذت العلامة التجارية التي طالما روجت لدور التغييرات السلوكية لتحقيق فقدان الوزن، على شركة رعاية صحية عن بعد لوصف أدوية إنقاص الوزن وإدارة المرضى من خلال أحدث برنامج GLP-1. كانت وينفري عضوًا في مجلس إدارة شركة WeightWatchers منذ فترة طويلة، قبل أن تعلن في فبراير أنها ستقطع العلاقات. ويصادف هذا الشهر خروجها الرسمي.

تحدثت سيما سيستاني، الرئيس التنفيذي لشركة WeightWatchers، عن نواياها لهذا الحدث في مقطع فيديو على Instagram. “نريد إنشاء مساحة آمنة للمناقشة، بغض النظر عن جزء القصة الذي لعبنا فيه”، في إشارة على الأرجح إلى المحادثات حول مساهمات العلامة التجارية في ثقافة النظام الغذائي السام. “هذه فرصة لكلينا [WeightWatchers] الأعضاء والنقاد والعلماء وقادة الرأي، جميعًا لإجراء هذه المحادثة لأنه في تلك المحادثة يمكننا المضي قدمًا معًا. وسيشارك أيضًا الممثلان ريبيل ويلسون وأمبر رايلي، بالإضافة إلى المدافعة عن قبول الجسد كاتي ستورينو.

إذن، ما هو الشيء الذي يثير الجدل في هذا الحدث حتى قبل حدوثه؟ وماذا يقول خبراء الوزن والصحة وثقافة النظام الغذائي عن ذلك؟ هنا، ياهو لايف يكسرها.

وبينما يشيد البعض بكل من WeightWatchers وWinfrey لإجراء هذه المحادثات حول ثقافة النظام الغذائي، يقول النقاد إن هناك تضاربًا في المصالح وحتى بعض النفاق في استضافة هذه الأحداث. إنه يردد ردود الفعل على العرض الخاص السابق لـ Winfrey على قناة ABC العار واللوم وثورة فقدان الوزن، والتي قال البعض إنها تبدو وكأنها إعلان تجاري عن أدوية إنقاص الوزن التي قالت وينفري إنها تريد أن تكون محايدة بشأنها.

أظهر قسم التعليقات في مقطع فيديو على إنستغرام نشرته جين هاتميكر، المؤلفة ومضيفة البودكاست، والتي تمت دعوتها لتكون جزءًا من حدث البث المباشر في 9 مايو، هذه المخاوف.

وكتب أحد المعلقين: “كنت أفكر في مدى صعوبة تحمل أن أوبرا تتحدث الآن فقط عن ثقافة النظام الغذائي، والقبول، وما إلى ذلك. بعد فقدان الوزن باستخدام أدوية مثل Ozempic”. (لم تحدد وينفري نوع الدواء الذي تتناوله). [a] امتياز لا يستطيع معظم الناس الوصول إليه وينكر تمامًا نقطة حيادية الجسد.

وكتب آخر، الذي عرّف عن نفسه على أنه طبيب يعالج الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الأكل، “لا توجد طريقة يمكن لشركة موجودة فقط لبيع فقدان الوزن أن ترعى حدثًا مثل هذا بشكل أصيل. هذا هو التسويق. … يحاول WW اختيار محادثة مهمة حقًا لصالحهم. إنه أمر مخادع وفظيع”.

وأشار آخرون إلى أن هذه المحادثات تجاهلت قضايا التحيز ضد الدهون ووصمة العار المتعلقة بالوزن.

“حتى مع تغيير الكلام عن WW وOprah وOzempic، لا يزال الأمر يبدو فارغًا بعض الشيء عندما يكون هدفهم النهائي لا يزال “إنقاص الوزن”. “لا يزال هناك خلط واضح بين الصحة والوزن من كل هذه المنصات، والذي لا يزال يديم نفس العار، بمهارة فقط،” كما جاء في تعليق على نفس مقطع فيديو Hatmaker.

شاركت الدكتورة مارا جوردون، طبيبة الأسرة والكاتبة المساهمة في NPR، أفكارها حول هذه القضية. “من المؤكد أن أدوية GLP-1 ساعدت بعض ضيوف أوبرا في علاج مرض السكري وغيرت الطريقة التي يعالجهم بها العالم، لكن المشكلة الحقيقية وراء معاناتهم ليست طبية بالكامل. كتب جوردون: “المشكلة هي رهاب السمنة”. “[Winfrey] لا يتوقف ليتساءل عما إذا كان رهاب السمنة هو المشكلة، وليس الأشخاص البدناء.

تقول الدكتورة ميلاني جاي، مديرة البرنامج الشامل للسمنة بجامعة نيويورك لانجون، لموقع Yahoo Life إن الحديث عن الوزن وثقافة النظام الغذائي معقد. إن استثمار شركة WeightWatchers في برامج النظام الغذائي لا يجعل الأمر أسهل.

وتقول: “من الصعب الفصل بين فقدان الوزن من أجل الصحة مقابل الارتقاء إلى مستوى المثل الاجتماعية للنحافة”. “ولا تزال الرغبة الاجتماعية في النحافة هي الدافع وراء الكثير من الأعمال في صناعة النظام الغذائي. لذلك أستطيع أن أرى لماذا يعتقد الناس أنه من المثير للجدل أن الشركة التي تستفيد من ثقافة النظام الغذائي تتحدث عن الآثار السيئة لوصمة العار المتعلقة بالسمنة.

ومع ذلك، يدرك جاي الحاجة إلى هذه المحادثات مع ارتفاع معدلات السمنة.

وتقول: “نحتاج إلى جميع الأطباء والمتخصصين، بالإضافة إلى أعضاء فريق الرعاية الصحية الآخرين، بما في ذلك أخصائيي التغذية والممرضات والصيادلة والعاملين في مجال الصحة المجتمعية والمدربين الصحيين، للعمل معًا للتأكد من دعم كل من يريد ويحتاج إلى العلاج للحصول عليه”. “وهذا يتطلب الابتكار في قطاع الرعاية الصحية وكذلك في مجتمعاتنا.”

ويقول جاي إن هناك “شركات غير أخلاقية تهدف إلى الربح” تستفيد من ذلك. ومع ذلك، تضيف: “إن برنامج WW هو واحد من أقدم برامج إدارة الوزن التجارية القائمة على نمط الحياة وأكثرها دراسة علمية. لقد أدرك الرئيس التنفيذي الحاجة إلى التحدث أكثر عن وصمة العار المتعلقة بالسمنة واكتشاف الطرق التي يمكن للشركة من خلالها منع أن تكون جزءًا من ثقافة النظام الغذائي السام وفضح الجسم.

كريستين بيرن، اختصاصية تغذية متخصصة في اضطرابات الأكل ومالكة شركة Ruby Oak Nutrition، تقول لموقع Yahoo Life أن التركيز على الوزن والمظهر يحتاج إلى التحول.

وتقول: “إن المشكلة في الحديث الحالي حول الوزن والصحة، والذي تعد أوبرا وWW جزءًا منه، هو أنه يبدو أنه يدفع إلى النحافة بأي ثمن”. “إن فقدان الوزن أمر صعب ومعقد، وهناك طرق عديدة لتحسين صحتك دون تغيير وزنك.”

أما بالنسبة لتورط وينفري، فيعترف كلا الخبيرين بأنها تعاني أيضًا من وصمة العار المتعلقة بالوزن. يقول بيرن: “لا أعتقد أنه من العدل تصوير أوبرا على أنها شريرة في هذه المحادثة الحالية حول الوزن والصحة”. “إنها امرأة تعيش في جسد مهمش، وقد عانت من الكثير من الوصمة والانتقادات على مر السنين بسبب وزنها وهويتها. إنها ضحية هوس ثقافتنا بالنحافة، مثل أي شخص آخر”.

تحتوي هذه المقالة على روابط تابعة؛ إذا قمت بالنقر فوق هذا الرابط وقمت بالشراء، فقد نحصل على عمولة.