هل يمكن أن يؤدي فيروس كورونا وحرائق الغابات إلى إحداث ثورة في السلامة الجوية الداخلية؟

يعرض لك “360” وجهات نظر متنوعة حول أهم الأخبار والمناقشات اليومية.

ماذا يحدث

كانت الأعمدة الضخمة التي غطت شمال شرق الولايات المتحدة الأسبوع الماضي بمثابة تذكير صارخ بالمخاطر التي يمكن أن يشكلها الهواء السام – ليس فقط في الغلاف الجوي، ولكن أيضًا في الداخل. بينما كانت مدينة نيويورك تتعامل مع أسوأ نوعية هواء في العالم، تسللت الجزيئات الخطرة المحتملة إلى ملايين الأشخاص إلى منازلهم.

لكن الخبراء يقولون إنه لا ينبغي أن يصبح مثل هذا الحدث غير المسبوق بالنسبة لجودة الهواء الداخلي محورًا رئيسيًا للجهود الصحية. لقد عرف العلماء منذ سنوات عديدة أنه يمكن أن يقلل من أمراض القلب والرئة، ويحسن الأداء المعرفي لدى البالغين والأطفال، ويمنع قائمة طويلة من مسببات الأمراض القاتلة من الانتشار. تقدر منظمة الصحة العالمية أن تلوث الهواء المنزلي هو المسؤول سنويًا على مستوى العالم. حتى أن هناك ظاهرة معروفة تم توثيقها لتقليل الإنتاجية وزيادة الغياب في المدارس وأماكن العمل.

ولكن لم تعط السلطات الصحية العامة ولا الحكومية جودة الهواء الداخلي نفس الاهتمام الذي توليه للمياه النظيفة وسلامة الأغذية وتلوث الهواء الخارجي. لقد بدأ هذا يتغير منذ بداية , مما قدم دليلاً لا يمكن إنكاره على الفرق بين الحياة والموت الذي يمكن أن تحدثه أشياء مثل دوران الهواء وتنقيته.

في أواخر العام الماضي، بايدن إدارة عقد اجتماعًا جمع خبراء في مجالات الصحة والتهوية والأعمال والتعليم لمناقشة طرق تحسين جودة الهواء الداخلي للتخفيف من انتشار فيروس كورونا. ثم في شهر مايو، نشرت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أول توصيات فيدرالية حول عدد المرات التي يجب فيها توزيع الهواء في الغرفة لوقف انتشار المرض – خمس مرات في الساعة.

لماذا هناك نقاش

ويأمل الخبراء الطبيون أن يساعد الوعي الناتج عن التأثيرات المجتمعة للوباء وحرائق الغابات المتكررة بشكل متزايد في إحداث ثورة هوائية داخلية بنفس الطريقة التي جعلت بها أمراض مثل الكوليرا مياه الشرب النظيفة ضرورة حتمية للمدن في جميع أنحاء العالم منذ ما يقرب من قرنين من الزمن. مثل بعبارة أنيقة: “الهواء هو البراز الجديد”.

لكن العديد من المدافعين عن الهواء النظيف يقولون إنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه قبل أن تكون هناك حاجة ملحة كافية لإحداث التغيير على مستوى المجتمع الذي يعتقدون أنه ضروري. وهم يجادلون بأن الشركات والحكومات فقط هي التي تملك المجال لمعالجة المشكلة التي عادة ما يقع عبئها على الأفراد.

على نطاق صغير، يمكن أن يكون تحسين الهواء الداخلي أمرًا سهلاً مثل فتح النافذة. لكن تنفيذ التكنولوجيات اللازمة لإحداث تأثير أوسع نطاقا – بما في ذلك أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء المحدثة، وأجهزة تنقية الهواء، وتطهير الأشعة فوق البنفسجية – سيكون مكلفا. ويرى عدد من الخبراء أن هذا الجهد سيوفر في نهاية المطاف أموال الشركات والحكومات عن طريق خفض الإنفاق على الرعاية الصحية وزيادة الإنتاجية.

ماذا بعد

ويدافع بعض العلماء عن القوانين الجديدة التي تتطلب إدارة أفضل للهواء الداخلي. ويرى آخرون أن التغيير لن يأتي إلا من خلال حملة ضغط عام منسقة تجبر المدارس والشركات والمشرعين على جعل السلامة الجوية الداخلية محورًا أساسيًا للصحة العامة.

ومع زيادة الوعي بالفيروسات المحمولة جوا، فإن المشكلة لن تختفي.

توقعات – وجهات نظر

يجب أن تكون الخطط مرنة لمراعاة احتياجات المناخات المختلفة

“أحد التحديات الرئيسية هو التوفيق بين كفاءة استخدام الطاقة في المبنى وجودة الهواء الداخلي. وفي الأماكن التي يكون فيها الهواء الخارجي باردًا جدًا أو ساخنًا جدًا، فإن ضخ كميات كبيرة منه إلى المساحات الداخلية قد يتطلب المزيد من الطاقة لتدفئة المبنى أو تبريده وفقًا لذلك. … الأماكن المختلفة لها أيضًا بيئات مبنية مختلفة تمامًا. — ماري هوي،

يجب رفع مستوى التهوية إلى نفس أهمية السباكة

“قبل مائة عام، طوروا قواعد وقواعد خاصة بدخول المياه وخروج البراز، وقد قام السباك بالفعل بحماية صحة الأمة. لقد حان الوقت الآن لإعادة التفكير في أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء (HVAC) لدينا والتعرف على أهميتها. — لويد ألتر،

ومن الخطأ أن نفترض أننا نستطيع أن نفعل بالنسبة للهواء ما فعلناه بالنسبة للمياه منذ قرون مضت

“لقد قضت الحلول الهندسية على العديد من مسببات الأمراض المنقولة بالمياه في البلدان ذات الدخل المرتفع. ليس من الممكن تحقيق نفس الشيء بالنسبة لمسببات الأمراض المحمولة جواً، وذلك بسبب العمليات المستمرة لكل من الابتلاع والتلوث. إن تحسين التهوية وجودة الهواء لابد أن يكون على رأس قائمة الأولويات، ومن شأنه أن يساعد في الحد من الأمراض الناجمة عن الأمراض المنقولة بالهواء ـ ولكن يتعين علينا أن نكون واقعيين بشأن ما يمكن أن يحققه ذلك. لا يمكننا إنهاء الوباء من خلال تحسين التهوية”. – خبير الأمراض المعدية

هناك حاجة إلى جهد على مستوى المجتمع لإحداث مثل هذا التغيير الهائل في الطريقة التي نعيش بها

“في نهاية المطاف، لا تتعلق المشكلة فقط بالجسيمات والمرشحات. سيكون الأمر متروكًا للشركات والعمال والطلاب وأولياء الأمور والعلماء وكل شخص آخر للمطالبة بالتغيير في المباني التي يقضون فيها الكثير من حياتهم. هل تعرف معدل تبادل الهواء في الساعة في مكان عملك أو الفصل الدراسي؟ يقدم لنا مركز السيطرة على الأمراض الآن مقياسًا للقياس. يجب على الأميركيين استخدامه». – التحرير،

سنحتاج إلى إعطاء الأولوية لكفاءة استخدام الطاقة عند إنشاء أنظمة الهواء النظيف

“إن إزالة الكربون من المباني يتيح فرصة لإعادة التفكير في كيفية إدارة جودة الهواء الداخلي وتحسينها. إن تحقيق التوازن بين الحاجة إلى زيادة التهوية مع تقليل فقدان الطاقة من خلال التدفئة (في البلدان الأكثر برودة) أو التبريد (في البلدان الأكثر حرارة) يمثل تحديًا هندسيًا مهمًا. يجب ضبط العزل الأفضل لتقليل استهلاك الطاقة مقابل التهوية الكافية لتجنب تراكم التلوث في الداخل. — أليستر سي. لويس، وديبورا جنكينز، وكريستوفر جي إم ويتي،

يجب علينا تحسين الهواء في الداخل والخارج في وقت واحد

“هناك طريقتان رئيسيتان لبث ما فعلناه بالمياه. الأول هو تقليل تركيزات الجسيمات وثاني أكسيد النيتروجين من خلال التحول إلى استخدام الطاقة المتجددة بسرعة. والآخر هو تحسين جودة الهواء الداخلي من خلال تحسين التهوية الطبيعية والميكانيكية. — جيف هانمر،

يجب أن يكون إعلام الجمهور حول جودة الهواء في الأماكن المزدحمة إلزاميًا

“يجب إخطار الجمهور بجودة الهواء في المباني ووسائل النقل العام قبل الدخول، بالإضافة إلى آثاره الصحية المحتملة مثل خطر الإصابة بفيروس كورونا. … مثلما تمتلك المطاعم تقارير فحص صحي مع درجات حرفية على نوافذها، يجب أن تعرض المساحات الداخلية المشتركة تصنيفات جودة الهواء الخاصة بها. يمكن أن تساعد هذه التقييمات الأشخاص على تعديل سلوكهم بشكل مناسب. — أبرار كاران، ديفاباكتوني سريكريشنا ورانو ديلون،

يحتاج المواطنون إلى التمكين للتأكد من أن الهواء الذي يتنفسونه في الداخل آمن

“يحتاج الناس إلى مسار واضح للمطالبة بالأفضل عندما تفشلهم المباني. إنهم يستحقون معايير شفافة للهواء الداخلي، مع مقاييس يمكنهم فهمها واستخدامها بسهولة لاتخاذ قراراتهم الخاصة. وهي تتطلب من صناع السياسات تقديم ما يكفي من الدعم – والعواقب – لأصحاب المباني لضمان استيفائهم لهذه المعايير. — كيرين لاندمان،

كل دولار يتم إنفاقه على تحسين جودة الهواء الداخلي سيتم استرداده أكثر من اللازم

“ترتبط المباني الصحية أيضًا بتغيب أقل عن العمل بسبب المرض وتحسين الوظيفة الإدراكية، وكلاهما يعني أن الاستثمار في التهوية هو استثمار في النتيجة النهائية للشركة.” — جوزيف ج. ألين،

هل هناك موضوع ترغب في رؤيته مشمولاً في “360”؟ أرسل اقتراحاتك إلى [email protected].

توضيح الصورة: جاك فوربس / ياهو نيوز؛ الصور: صور غيتي (4)