ستغادر كيت كوكس، وهي امرأة حامل من تكساس تخوض معركة قانونية بشأن حظر الإجهاض في ولايتها، الولاية يوم الاثنين لتلقي علاج الإجهاض الذي يحتمل أن ينقذ حياتها. تظهر البيانات الجديدة أن كوكس، وهي حامل في الأسبوع 21 والتي تم تشخيص إصابة جنينها مؤخرًا باضطراب وراثي، هي جزء مما يسميه المدافعون عن حقوق الإجهاض موجة “تجريدية من الإنسانية” للأشخاص الذين يعبرون حدود الولاية بحثًا عن رعاية إنجابية بعد قضية رو ضد. تم إلغاء حكم وايد، وهو الحكم التاريخي لعام 1973 الذي شرع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد، في يونيو 2022.
وقالت نانسي نورثوب، الرئيسة والمديرة التنفيذية لمركز الحقوق الإنجابية الذي يمثل كوكس: “أرادت كيت بشدة أن تتمكن من الحصول على الرعاية في المكان الذي تعيش فيه والتعافي في المنزل محاطة بعائلتها”. قال في تغريدة. “في حين أن كيت لديها القدرة على مغادرة الولاية، فإن معظم الناس لا يستطيعون ذلك، وموقف مثل هذا يمكن أن يكون بمثابة حكم بالإعدام”.
وفقًا لأحدث البيانات الصادرة عن معهد جوتماخر – وهي مجموعة بحثية مؤيدة لحقوق الإجهاض – سافر ما يزيد قليلاً عن 92000 شخص في الولايات المتحدة إلى ولايات أخرى في النصف الأول من عام 2023 لتلقي رعاية الإجهاض، أي أكثر من ضعف 40600 شخص قاموا بالرحلة. نفس الشيء خلال فترة مماثلة من عام 2020. ويعزو تقرير ديسمبر، الذي يقدم تقديرات شهرية لعمليات الإجهاض التي أجراها نظام رعاية صحية رسمي في الولايات المتحدة، الزيادة في السفر إلى قوانين الإجهاض في مرحلة ما بعد رو.
وقالت كيميا فوروزان، المساعدة السياسية الرئيسية لقضايا الدولة في معهد جوتماشر، في بيان لموقع Yahoo News: “إنه أمر شائن ومهين للإنسانية أن تُجبر كيت كوكس على الفرار من ولايتها الأصلية للحصول على رعاية الإجهاض التي تحتاجها وتستحقها”. “لا ينبغي أبدًا إجبار أي شخص على طلب إذن من القاضي أو إجباره على تحمل الحواجز العاطفية والمالية واللوجستية للسفر خارج الولاية لإجراء عملية الإجهاض.”
في 28 تشرين الثاني (نوفمبر)، خضعت الأم البالغة من العمر 31 عامًا لطفلين لاختبار ما قبل الولادة الذي أكد تشخيص إصابتها بالتثلث الصبغي 18، وهي حالة وراثية تعرض جنينها لخطر الموت.
بعد التشخيص، أخبرها أطباء كوكس أن إجراء الإجهاض هو الخيار الأكثر أمانًا لحماية صحتها وخصوبتها في المستقبل، وفقًا للدعوى القضائية، لكنهم حذروها من أنه من غير المحتمل أن يقوم أي طبيب في الولاية بإجراء هذا الإجراء بسبب قوانين تكساس. تجرم ولاية تكساس إجراء الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل ما لم يكن لدى الشخص “حالة بدنية تهدد حياته وتتفاقم بسبب الحمل أو بسببه أو ناشئة عنه”.
رفعت كوكس دعوى قضائية في 5 ديسمبر/كانون الأول طالبت فيها بإصدار أمر تقييدي مؤقت بشأن الحظر الذي تفرضه الولاية على الإجهاض.
يوم الخميس الماضي، وافقت قاضية المحكمة الجزئية مايا جويرا غامبل على طلبها بإصدار أمر يسمح لكوكس بإجراء عملية إجهاض بموجب قاعدة الإعفاء الطبي. لكن المدعي العام في تكساس، كين باكستون، حث، في التماسه، المحكمة العليا في تكساس على منع الأمر. وفي ملف باكستون، قال إن كوكس لم يستوف معايير الاستثناء الطبي. أرسلت باكستون أيضًا خطابًا إلى ثلاثة مستشفيات حيث يمكن للدكتورة داملا كارسان، طبيبة أمراض النساء التي قالت إنها ستجري عملية إجهاض كوكس إذا سمح لها بذلك بموجب الأمر المؤقت، قبول المرضى. وهدد النائب العام بملاحقة أي مقدمي خدمات يشاركون في إجراء عملية إجهاض لمريضة.
كما حاولت الحكومات المحلية في تكساس، مثل مقاطعة لوبوك، بالقرب من نيو مكسيكو حيث لم يتم حظر الإجهاض، حظر السفر للحصول على رعاية الإجهاض. لكن الخبراء القانونيين يشككون في إمكانية تطبيق هذه المراسيم. وتقول دراسة معهد جوتماشر إن نيو مكسيكو، المتاخمة أيضًا لأوكلاهوما، وهي ولاية أخرى يُحظر فيها الإجهاض بشكل عام، شهدت أكبر زيادة في عدد المرضى الذين يسافرون للحصول على رعاية الإجهاض.
وقال فوروزان: “إن قصة كيت كوكس تكشف القسوة التي لا يمكن إنكارها لحظر الإجهاض في تكساس – وجميع حالات حظر الإجهاض – على حقيقتها”. “تظهر هذه القصة المدمرة أنه لا يمكننا الاعتماد على استثناءات حظر الإجهاض لضمان الرعاية لأي شخص. والطريقة الوحيدة لضمان الوصول إلى أولئك الذين يعانون من مضاعفات الحمل الشديدة وأي شخص آخر هو إنهاء جميع القيود المفروضة على الإجهاض.
وقال محامي كوكس في دعوى أمام المحكمة العليا في تكساس إن كوكس تعتزم مواصلة الدعوى القضائية.